英文社区几乎照搬了火药味十足的贴吧原话，瞬间引战成功，让这个话题成了reddit这两天最火的话题
那里也有上百人赌誓称自己一定在某个版本的怪猎里亲眼见过恐暴龙吃自己尾巴，同样绘声绘色地描述说自己因为尾巴被吃了而无法采集，所以印象深刻。
但再多的口头叙述也无法改变一个事实，那就是这么多年来，没有一个视频能证实他们的说法。
3
一边是质疑方不断制作出新的视频，国内流传较少的游戏版本也得到了外国玩家的补全，证明了恐暴龙在各种条件和特定任务下都不会做出吃自己尾巴的行为。
在一些特定的双恐暴龙任务里，恐暴龙也只被确认为会吞噬同类的尸体
而且从测试的结果来看，恐暴龙不仅不吃自己的尾巴，对于其他怪物的尾巴也了无兴趣，这意味“尾巴”在游戏中多半本就有着独立的素材编码，不会触发恐暴龙进食“尸体”的行为。
不少参与测试的玩家原本站在支持者的一方，也觉得自己在游戏中见过恐暴龙吃尾巴，但亲身实验的结果让他们产生了动摇，开始怀疑确实是自己的记忆出了差错。
这些被归纳总结为这场风波中的“三大矛盾”：
1.饥饿状态下的恐暴龙会非常主动地去吃其它食物，却偏偏不碰尾巴；
2.假设“吃尾巴”的触发条件存在但极为苛刻，却偏偏有众多玩家声称这很常见；
3.那些尤为固执己见声称自己见过恐暴龙吃尾巴的玩家，却偏偏连一个验证视频也不愿意录。
另一边，坚信自己记忆正确却苦于拿不出反例的人们也开始寻找其他角度的佐证。
在日本问答网站上，还留存着2009年的玩家们对于刚发售不久的《怪物猎人3》的讨论，他们聊的内容不是“恐暴龙会不会吃自己的尾巴”，而是“玩家还能不能从恐暴龙吃过的尾巴上挖取素材”，可见前者对于当时的玩家而言是个广泛接受的事实。
十年前的日本初二学生担心地询问网友恐暴龙会不会把自己的尾巴吃了以至于不能挖取
在支持方看来，恐暴龙吃自己尾巴在当年就是个司空见惯的现象，没人会特意录视频来证明这一点，再加上当时给主机或掌机游戏录像还远不如现在方便，这两层过滤最终导致了没能有什么实证视频留存下来。至于现在所谓的“大样本测试”，顶多也就有个上百人参与，相对于当年全球百万人同时游玩不过是小巫见大巫，没能测出结果也很正常。
在各种维基和攻略本上，“恐暴龙会吃自己的尾巴”的说法也普遍存在，这被认为是该现象得到广泛观测的证明。
