由表3可知，无论是否施用钾肥和稻草，土壤N均处于大量盈余状态，覆盖稻草(K0S2处理)不仅增加了N投入量，而且显著降低了土壤N支出量(P<0.05)，从而显著增加了土壤N表观盈余量(P<0.05)，而施用钾肥对土壤N支出量及土壤N盈余状况没有显著影响(P>0.05)。
覆盖稻草处理土壤N盈余量均在100kg/hm2以上，表观平衡系数大于2.00，实 际平衡率高于120%，且随着稻草施用量增加而增加。
各施肥处理中，以稻草施入量最大的K2S3处理(9000kg/hm2)N盈余量最多，达到150.28kg/hm2，显著高于其余处理(P<0.05)，表观平衡系数为3.01，N实际平衡率也高达200.91%。
所以在实际生产过程中，在稻草覆盖还田情况下应适当减少氮肥投入量，以避免造成资源浪费和污染生态环境。
2.5稻草钾肥配施对土壤P平衡的影响
马铃薯收获后，土壤P平衡状况见表4。覆盖稻草和施用钾肥对土壤P支出量没有显著影响，马铃薯对P的需求量远低于N，由于磷的施用量比较少，因此土壤P相对盈余量也明显小于N。K0S0处理土壤P盈余量最小，为2.58kg/hm2。
覆盖稻草会显著增加土壤P盈余(P<0.05)，提高P表观平衡系数和实际平衡率，而施用钾肥对土壤P盈余状况影响不显著(P>0.05)。
以稻草用量最多的K2S3处理(9000kg/hm2)土壤P表观盈余量最多，除K2S0和K2S1处理外，其余处理土壤P表观盈余量均显著高于K0S0处理。稻草P含量远低于N，因此对土壤P平衡状况的影响也远小于对N的影响。
2.6稻草钾肥配施对土壤K平衡的影响
由表5可知，施入钾肥和覆盖稻草对土壤−作物系统K平衡影响较大。仅施氮磷肥(K0S0处理)的土壤K亏缺量最大，亏缺达到163.80kg/hm2，耗竭严重。
仅覆盖稻草(K0S2处理)无法满足马铃薯对K的需求，K亏缺量为90.40kg/hm2，表观平衡系数为0.49，实际平衡率为−50.64%；
