驯兽师们达成共识，决定等到时机成熟，赶走老虎，拯救人类。经过一番折腾，他们终于找到了合适的时机，使用了专业的动物驱避剂，依靠自己的专业技能，成功将老虎关进笼子里。
老虎一走，刘琳琳的父母就赶紧查看孩子是否在场。
不幸的是，他们的孩子刘琳琳刚刚意外失踪，浑身是血躺在地上。一看，他们发现女孩的头被咬掉了……刘琳琳的父母感觉自己要崩溃了。
很快，救护车拉着警笛赶到，将孩子带走，但不幸的是孩子的脉搏在途中停止了。医生们竭尽全力抢救这个可怜的孩子，但还是无法阻止悲剧的发生。
刘琳琳的父母无奈地看着眼前的一切变得不可逆转。琳琳只被接手了一段时间。在这个灯火通明、五光十色的节日里，一家人本应该开开心心地享受团圆，却没有人可以，没想到一个孩子的一生就这样过去了。他们后悔了，但时间却无法倒转。
【结合案例说明】
这件事以刘琳琳的死而告终，但这并不是真正的结局。事后，网友们激烈争论，一个8岁的孩子遭遇这样的事情，到底是家长的责任，还是马戏团的责任。健康损害责任的确定问题尚未得到双方的解决。
本次事件，责任认定应考虑以下几个方面：
1、马戏团的义务：马戏团作为娱乐机构，有责任保证观众的安全。严格监督动物的训练和管理，确保动物不对观众造成伤害。
如果马戏团未能采取适当的预防措施，例如没有控制老虎或提供足够的安全预防措施，则可能要承担责任。
本次事件中，马戏团的安全网不够坚固，警戒线附近没有明显的警示标志，也没有人员看守，这些都是造成这场悲剧的重要因素。
2.家长责任：家长带孩子去看演出时也应对孩子的安全负责。观看动物表演时，应提高警惕，确保儿童不要接近危险区域。如果父母没有履行监护职责，给孩子造成伤害，他们也可能有过错。
在侵权行为中，过失是必要的要素之一。
我国第八十一条《侵权责任法》规定：“动物园内的动物造成他人伤害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”
根据该规定，动物园内的动物造成人损害的，适用过错责任原则，举证责任倒置。这意味着，如果动物园内的动物对人造成伤害，只有在动物园有过错的情况下，动物园才会承担侵权责任。
但动物园需要证明自己没有过错，例如设置警示牌、安装防护设施等。如果动物园不能证明自己没有过错，则视为有过错，必须赔偿。承担侵权责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人故意或者过失造成或者扩大同样损害的，可以减轻或者免除赔偿责任人的责任。但行为人故意或者重大过失造成损害，受害人仅犯一般过失的，不减轻赔偿责任人的责任。
