但是总的来说，AMD对于SSD更重要的随机性能发挥不如Intel擅长，所以一般我自己主要还是使用Intel平台来进行评测了。
基础测试为了还原大家在长时间使用SSD后的性能变化情况，部分测试中，会在全新空白盘和75%占用下两种状态分别用软件测试进行对比。
后者这75%容量是在块大小为128KB的情况下顺序写入填充，说实话其实脏盘程度并不如同容量的零散小文件大。不过由于变量可控，所以姑且还是用这种不算特别严谨的方式来进行模拟吧。
1.CrystalDiskMark作为最常用的硬盘测试软件之一，CrystalDiskMark能够非常直观的展示SSD在SLC缓内的读写性能表现，大部分SSD厂商的标称参数也正是由该软件测试而来的。
空盘状态下，SN850X 1TB的顺序读取速度为6939MB/s，顺序写入速度为6385MB/s，写入速度相比官方标称的参数还有超越，是目前满速PCIe4.0 SSD的正常水准。这里如果换成AMD测试平台的话，那顺序读取速度应该是可以超过7000MB/s的，没办法，Intel平台在顺序读写项目中就是吃亏。
而空盘状态下Q1T1 4K随机读取速度达到了93.04MB/s，虽然这测出来的是SLC Cache内的写入表现，但无论如何这也是消费级PCIe4.0 SSD中的旗舰水平了。
75%满盘状态下，同样由于测试跑在了SLC Cache中，SN850X 1TB的顺序读取速度为6926MB/s，顺序写入速度为6407MB/s，Q1T1 4K随机读取速度为93.03MB/s，相比空盘状态看不出性能下降。
2.AS SSD BenchmarkCrystalDiskMark默认显示的是多次跑分的最高成绩，AS SSD Benchmark与CrystalDiskMark使用的测试算法略有不同，以10进制测试并以2进制输出结果，且显示的是平均成绩。加上AS SSD Benchmark多年未更新，算法已经比较老了，所以正常情况下AS SSD Benchmark的测试结果无论如何都会比CrystalDiskMark低一些，在测试准确性方面不如新版CrystalDiskMark靠谱。
不过考虑到AS SSD Benchmark有直观打分机制，方便大家进行横向对比，所以这里还是测一下吧。
空盘状态下，SN850X 1TB的测试结果如下：
75%满盘状态，测试结果如下，也是基本看不出啥性能变化：
