三是基于以上两个因素，“小摩托”无论怎么用，其实都是稳赚不赔的买卖。比如拿去打弹药仓库，拿去打固定目标，尤其是拿去打乌克兰的发电、变电设施、燃油仓库、自来水厂、通讯设施等，哪怕20枚就蒙中1枚，造成的损失就够乌克兰人受的，就算乌克兰人实施拦截，也同样是不划算。
美制NASAMS防空系统使用的AIM-120系列导弹，一枚价格在200-300万美元之间
目前乌克兰人真正能给“小摩托”造成威胁的也就是德国给的IRIS-T和美国给的NASAMS，前者的一枚价格是45万美元，后者一枚价格更是高达200万美元以上……拿45万美元甚至200万美元的玩意儿去拦截7000美元的巡飞弹，拦的越多亏的越多。
近日还有传言称，多架乌军战机在近距离拦截这种“低小慢”目标时，发生故障/被爆炸碎片击中，导致坠毁的情况。图为国外网友制作的“小摩托”战绩图，将因它被“击落”的乌军战机标识印在了机身上
因此，大伊万认为，起码从这个角度来看，“小摩托”的性能，是属于那种“两头都靠”型。你不拦截的话，打中目标你吃亏，拦截的话，你拦住了你浪费一枚导弹还是吃亏。而且你发射一枚防空导弹，人家没准可以一口气释放20架甚至100架，总有一架能突破你的防空网，打中目标你还是吃亏。在这个角度看，“小摩托”在设计和使用逻辑上，确实是一种非常讨巧的“完美武器”。
“小摩托”能改变战局吗？
当然，虽然“小摩托”在设计逻辑上比较讨巧，但在实际性能中，它应该跟M142型“海马斯”火箭炮一样，达不到彻底改变战场态势的目标。毕竟，该型巡飞弹的*伤力还是稍微弱鸡了一些，对付部分目标最好有专用弹头，而不是只使用*爆弹头。再加上根据目前披露出来的信息，俄军使用“小摩托”的战术也不见得有多高明：
