可能最近多看了几部战争题材的电影，加上《长津湖》、《八佰》、《金刚川》等电影的热映，颇有些感触，也倍感人这种生物的复杂性。前两天写了些感触的文字，不为别的，只为说说自己的感受。不想却引起很多人的共鸣或者反对。不知道为什么就突然想继续写些东西。
心蝶
这是我为曾写的文章专门拍摄的图片 心蝶。你看到了什么？
之所以想想看战争题材的电影，是因为感觉在困境绝境生死关头展现出的人性更真实。战争中在生与死面前展现的人性可恶、可憎、悲悯、混蛋、复杂、多面。在现代电影艺术或者媒体中，我们也看到有不少从当时的侵略者视角描写的故事。比如《从海底出击》这部电影，描述一艘德国潜艇出击搜寻盟军货船、军舰并击*的艰难航程。一群抱着猎*英国人，把英国货船作为首要目标的德国军人为没有遇到目标懊恼，当击沉了货船后他们兴奋庆祝，他们的舰长如此优秀，士兵如此傲娇，但他们的目标他们自己明白吗？为国？为元首？还是只是听命令？我看出他们兴奋，看出他们就是要击*盟军舰船。但是，当他们看到盟军货船上跳海逃生的人游向他们求救的时候他们也表现出了怜悯，希望救他们上船，虽然最终没有救，但一闪的善良存在着。
观看过程中我在质疑，这部影片拍出来的目的是什么 ，展现德国士兵的英勇？展现德国军人将领的优秀？当他们顺利完成任务准备返航时，我混乱了，难道他们要“胜利”返航了，来一个正义结尾的“英雄”式归来？难道我们现在能接受的认知和道德底线让人们已经可以接受混蛋成为胜利者？开始赞赏无耻*人狂式“英雄”了？
还好，结局给了我答案，我可以接受的答案：当他们历尽艰辛返回德国，正受到德国民众英雄般的欢迎时，盟军的轰炸机出现了。九死一生的舰员、舰长、伤痕累累的舰艇最终或死或沉。
那么，这电影拍摄的目的是什么？我想还是展现人性的复杂，展示事件和人性，无关对错。德国士兵*了那么多人，那么多犹太人，他们是恶的，想救刚被自己击沉的货船上的人的善念又有，丢下货船上的人不管的护航盟军舰队难道不恶吗？
还有一部电影，《无耻混蛋》，讲述在二战时期纳粹横行的历史，剧情中有两条故事线：一条故事线是家庭受纳粹迫害，但却侥幸存活下来的犹太女孩的复仇故事；另一条故事线是有个美国组织「犹太猎人」，专门以*害纳粹军官为目标。影片中*害纳粹士兵的手段也描述的残忍恐怖，是典型的以暴制暴的电影，有些人更认为这是一部沉浸在复仇、并把犹太人描写的与纳粹毫无差异，是部道德混乱的电影。那么，究竟谁善谁恶，更残忍的*死敌人是对是错？
我还是前几天那句话：关于人性，复杂矛盾，解释不了，管理不了，理解不了。独处 不争 远离，我认为并不能从字面上去理解。无论是人与人、还是国家之间、民族之间，独立自主，不争抢不属于自己的，远离纷扰，或许更能适应人性的诉求。善良对人，包容于人，给他人空间，己所不欲，勿施于人。
因为人性是复杂的东西，不需要挑战或着通过检验人性来给人、人群、民族、国家下定义。还记得很多媒体拍摄测试路人人性的记录片吗，你看到的未必真实，因为那只是一瞬，那种环境条件下表现出来的好与坏，说明不了也代表不了什么。
心蝶or猪：这张图片您看到了什么？其实美丽的光线下有只微笑的猪！
人性本善，我也坚信。我更信我善良对人得到的大多数是好的反馈。祝愿世界和平，祝愿所有人都有温暖的家，爱你的人。
