“文革”这段戏，既是《风筝》精彩的一段，同样也是《风筝》不好评判获奖与否的一个关键所在。
叱咤风云的六哥，在上海与狡诈诡计多端的小鬼子交手没怯过谁，六哥甚至让搞特工的小鬼子住进精神病院，可见六哥的智慧与手段多么高超。
六哥在军统，是威风八面人人谈之色变的戴笠手下八大金刚的“鬼子六”。
而在解放后的六哥，在“文革”中却差一点被狗屁不是的郭文志与徐冬秀之流给整死。
无名英雄六哥没死在凶残成性的小鬼子手里，没暴露身份死在魔窟军统手里，却差一点点死在“革命小将”手里，各位您说这荒唐不荒唐，可笑不可笑？
这样荒唐的人间闹剧，也只有在那疯狂的“文革”中会发生了。
如此一来，《风筝》的内涵之深远，思想之驳杂，就不是评奖专家能把握了的，且可能用一个奖杯就可以评判了的了。
综上所述，包括以上且有很多遗漏，《风筝》的思想之深远，意义之深刻，绝不是一两个奖杯就可以褒奖了的。
《风筝》是巍峨大山，一座奖杯不能概括其卓越。
《风筝》是莫测深海，不是几个专家可测其深邃。
所以，《风筝》不获奖，也是意料之外情理之中的事情。
