安史大乱是唐朝时期非常著名的一个变动，一共延续了三代皇帝，唐玄宗、唐肃宗、唐代宗。整个变动在唐肃宗时期有了较大的转机，唐肃宗和唐代宗，才是真正平定安史大乱的皇帝。不同于唐代宗在历史上的好名声，唐肃宗李亨也是受到极大的贬低，认为他是一位昏君。
潼关失陷后，李亨大着胆子与父亲分道扬镳，他北上灵武，自立为帝，举起了抗击叛贼，兴复大唐的旗帜，令天下有识之士引领而望，竞相投奔。
此举虽是篡逆，但后世对他的评价还是不错的。因为他顺应了历史发展的潮流，站在了抗击安史叛军的一线，并快速收复了两京，恢复了大唐江山社稷。
能够找准适时地把握机遇，干正确的事情，肃宗的判断力、能力绝对不弱。另外，他还有一个优点，便是善于听取他人的建议。作为帝王，这个优点可算难能可贵。所以，李亨这个皇帝不算个昏君。
灵武事变的时候，张良娣和鱼朝恩、李辅国等人对唐肃宗有极大的恩义功劳。李亨自始至终都信任着三个人。后期他将权利慢慢过渡到这三人手中，没想到却是一个大祸事。安史大乱过后，北方三镇全部流失在外。唐肃宗在后期想让郭子仪和建宁王出兵范阳收复河北，将募兵制度一举扭转成为唐初的府兵制度。
如果，这个事情给他们办成的话，唐朝可能还会延续好几百年。但是鱼朝恩从中作梗，先是诬陷建宁王说他有篡位之心，建宁王被*，后来河北三镇就没有能再收回。
这也给唐灭亡留下了极深的祸端。
客观来说，他并不是一个昏君，只是在晚年时期，一些决定国家未来命运的大事上面始终不太果断。
很多时候朝代的大事，总是差那一口气，如果给唐肃宗彻底收服河朔。我想李亨的功绩不会比李世民差太多。
唐朝是在唐肃宗手里夺回来的，并且发展的还不错，由于安史大乱整个中国流民无数，生产陷入了停滞状态，唐肃宗在其执政过程当中，不断的减免赋税，同时鼓励大家农业生产，将唐朝的势力慢慢兴盛起来。并且李亨面对的局面相对非常险恶。外有安史乱，内有李林甫的陷害。并且后期唐肃宗还对武将的不信任，也是有很大的缺点。
