前两年很火的《延禧攻略》可谓是火极一时，因男性对宫斗剧普遍不感兴趣，因此即便好评如潮，小编当时也没去看。最近因剧慌看了一下，顿时觉得这部电视剧还真的有点意思。尤其看到结局太后不让*掉那个让人生厌的袁春望，小编不禁好奇：那个袁春望到底是谁的孩子？
看到网上一些言论，说袁春望是雍正的私生子，不过在看完全剧之后，小编却有了一个新的看法：这个让人生厌的袁春望其实不是雍正的私生子，不姓爱新觉罗，但是他却应该是太后的私生子。这一点，剧中先帝的一个大臣就透露了一个细节：钱氏是被赐死的。
围绕这个细节，我们来看看弘历和太后母子失和剧情的经过吧。
母子失和因为一封告密信，弘历认为太后不是自己的生身母亲，因此对太后表示怀疑。眼见弘历怀疑，太后便承认了不是弘历的生身母亲，并告诉弘历的母亲是钱氏。因钱氏病故，因此便将弘历交给当时还是熹妃的太后来养育。
对于这个说法，弘历自然是不肯轻易相信的，便因此和太后闹别扭。而魏璎珞知道后，便通过庆贵人来告诉弘历《阅微草堂》的鬼怪故事。
庆贵人所说的这个故事，其实对当时的情况有非常大的参考意义的。按照庆贵人所说的，故事中有一个媳妇为了养活自己的公婆，公然出去卖笑。而在丈夫归来时，她给丈夫娶了一房妻子，自己却死了。公婆感念她的恩德，痛哭失去了这么个媳妇。
按照太后当时所说的，当时因为有贼匪追赶，钱氏为了引开贼匪，便穿了雍正的衣服公然跑掉。然而，以她一个女人家，她又如何能逃过贼匪的手呢？对于怎么逃脱的过程，太后却是闭口不提，只是说被农家收养了。
太后通过庆贵人的口告诉弘历，那个钱氏被救回来后病死了，并让弘历去问了先帝的一个大臣。然而那个大臣却告诉弘历，钱氏并不是病死的，而是被先帝赐死。由此，弘历顿时追悔莫及，便马上去追赶太后，希望能挽回母子情意。
在弘历赶上了太后的马车后，庆贵人却代太后告诉了弘历钱氏赐死的经过，说是钱氏慷慨赴死。不过按照剧中透露的一个细节，当时普遍有个疑点：太后钮祜禄氏虽说是个大姓，却是钮祜禄氏旁支。当时雍正爷的妃子很多，即便是收养孩子也轮不到她的。
但不管怎么说，在太后去往圆明园之后，弘历总算是解开了这个心结了。至于后面的，他也没去做追究。
太后阻挡弘历*死袁春望这一点其实就很有意思了，在太后表示袁春望并不是爱新觉罗的后代后，弘历便马上要*死袁春望。然而在这个时候，太后却马上挺身阻拦，让弘历无论如何都不能*死袁春望。
事实上，看到这的时候，很多人就感到非常好奇了：既然袁春望不是先帝的孩子，那么太后又为什么不让*死袁春望呢？事实上，看到这之后，小编结合了之前的剧情，然后就觉得太后没有说假话：袁春望不是先帝的孩子，而是她和贼匪的孩子。介于这是一件难以启齿的事情，太后自然是不会轻易说出来败坏自己的名声的。
如此一来，结合上面三个部分，再加上庆贵人所说的那个故事，小编觉得可以得出这么一个故事情况：当年先帝在受贼匪追*的时候，太后穿上了先帝的蟒袍，引开了贼匪。不过，以太后一个女流之辈，她自然是逃不过贼匪的追赶的。在被贼匪抓住之后，她也只能如故事中的那个媳妇一样，倚楼卖笑以求活命。
不过如此一来，太后便因受辱，而生下了贼匪的孩子，也就是后来的袁春望。而在生了孩子之后，她想要逃开贼匪的手，自然就容易多了，便有了后来被农家女收养的事情。
后来，太后将孩子留在了农家女那抚养，而她自己则回到了宫中。当时的雍正爷一方面感念钱氏帮他逃离了贼匪的追捕，一方面又觉得钱氏被贼匪掳走那么长时间有损皇家颜面。
在这样的情况之下，雍正爷对外公布赐死钱氏，由雍正爷自拟的钮祜禄氏，也就是钱氏自己去送行。如此一来，钱氏名义上是被赐死了，但实际上却是以钮祜禄氏的身份活了过来。不过，对于这些弘历的乳母不明就里，自然以为是太后居心叵测*母夺子。而太后自己，则对过往被贼匪侮辱生子的事情更是绝口不提。即便是魏璎珞，也都不知道太后的这段过往，一直都不知道太后为何不*袁春望。
好了，以上就是小编对于《延禧攻略》中袁春望身份的一段分析，不知道是否恰当呢？欢迎各位留言下方，我们一起讨论吧。
