导演安排这样两个人设，让他们形成强烈的反差和对比。只有这样才能让故事更加的出彩，给人留下深刻的影响。整部影片手法流畅，人物的性格起到了很好的推动作用。若只存在冷漠的萨摩赛特，他就不会接手这个案件，故事难以继续。若只有冲动易怒的米尔斯，没了萨莫斯特的严密分析，那么他将会无从着手，案件会难以侦破。
其实在这里的萨摩赛特和米尔斯，不仅仅代表的是两个人，更是两个时代的交替。所以影片的背后鲜有的出现了一抹亮光，寓意这个世界也许不再冷漠。
整部影片宗教色彩十分浓重，宗教的仪式感也很足。影片中，导演设置了一个不简单的约翰.杜，本以为，犯罪者会是一个纯粹的布道者，但是没成想，犯罪者本身也是一个原罪加身者。
影片的前半部分，在说明犯罪者是按照但丁的《神曲》炼狱篇的七宗罪的排列顺序进行作案的时候，整部影片蒙上了一层神秘的面纱，让人开始揣测整个案件的走向。但是影片最后的反转，让众人惊呼出乎意料。
在影片的最后，约翰杜多次说明，自己是在为上帝践行原罪处罚，这一点和萨摩赛特的想法不谋而合。并且约翰杜与萨摩萨特的一样，厌恶这个世界的冷漠。但是他却做了萨摩赛特不敢做的事。
他在挽救人们的冷漠，让人们开始对整件事情加以关注，虽然手段极其暴力和血腥。
约翰杜说：“我们在每个街角，每家家庭中看到了原罪……我们容忍了，因为见怪不怪……现在不同了，我立下榜样，世人将对我的所作所为进行思索，和研究，并遵循一直到永远。
- 1、 除了法律，没有人能随便决定人的生死
影片中的约翰杜一再表明自己是代表上帝来惩罚这些触犯原罪之人的，其中就是懒惰的瘾君子、贪婪的律师、纵欲的妓女……
他毫不留情地惩罚他们，让他们为自己的罪行付出应有的代价。因为他们都该死，只是即便这些人真的都该死，那也轮不到任何人来宣判的他们的死亡。
每个人都是生而平等的，没有人是上帝，也没有需要别人来审判自己的生命。若是真的有人犯罪，那么最终也只能够接受法律的审判和裁夺。
- 2、没有真正的孰对孰错，有的不过是立场不同，初衷有异
看完整个影片，除了沉重的压抑之外。还有最重要的一点事，我根本没有办法去说谁是真的好人，谁又真的是罪大恶极。
冷漠如萨摩赛特，虽然看似逃避麻木，对于事情总是消极对待。但不得不说，他却是位好警察，拥有严密的逻辑思维和分辨能力，为了工作他失去了一切。
暴躁易怒的米尔斯，虽然总是显得焦躁不安。作为警察最终却没能控制住自己的情绪，开枪打死了约翰杜。可他却又是一位好丈夫，对于自己的妻子深爱有加，还拥有极强的正义感和乐观的心态。
暴力血腥的约翰杜，他疯狂到几近变态，他是*人不眨眼，把人命视为儿戏的恶魔。但是他却是为了唤醒人们冷漠的良知，他从不伤害任何一个善良的人，影片中，他无意伤害了米尔斯，他还专门打去电话道歉。他唯一伤害的无辜之人就是米尔斯的妻子，但最终他也惩罚自己以死谢罪。
泰戈尔曾说：“神的右手是慈爱的，但是他的左手却是更可怕的。“
