坦白讲,现场两个路人甲预备在大屏幕前亲,大家也一样会看热闹不嫌事儿大、热情欢呼。
每届年轻人都这样,永远会这样。
所以李诚儒的批评“打错了点”。
采访阶段中他说的“廉价青春片”的观点,表意就清晰很多。
李诚儒和郭敬明双方,一个话术不聪明、有“倚老卖老”上纲上线之嫌,一个偷换概念,有规避短处、拿高概念“护短”的鸡贼之嫌。
面目都不那么体面,只是一个全写在了脸上,一个都护在了袖子底。
(注意观察各位表情,不喜欢这段戏的绝对不止李诚儒)
先说李诚儒对这段戏的批评,他的点打在“年轻人就看这种东西”,言下之意是什么道德沦丧啊、一代不如一代啊。
问题出在,他不能就事论事。
他在搞“类型鄙视链”,表达出类似“青春片就是最底层”的意思。
这段戏好吗?
当然不好。
老老实实说这段戏哪里让你觉得“如芒在背”不就好了?
他不,他上升到“青春片毒害年轻人”的格局上了。
这种“强行上升”,还有“长辈教训小辈的高姿态”很让人抵触。
好的青春片很多,而他一杆子打翻一船人多武断。
把艺术审美探讨,变成“价值观高低先验论”,让人很不舒服。