在文字中证道。——唐泪
四大天王，是港乐巅峰。
这一点，无论是从歌手本身的偶像力、跨界优势，还是拥趸的年龄段、活跃度，甚至包括时代发展和影响力辐射来讲，都能成立。
当然观点并不强求一致，毕竟基于拥趸立场，无人能敌。
而为什么要再论一场劲歌金曲的“最受欢迎”？
因为若秉持客观、理性、全面和一分为二的态度，我们或能发现更多。
关于最受欢迎男歌手奖的问题。
刘德华为什么能拿到最多次数、张学友为什么只拿一次、郭富城为什么最后才拿，而号称九十年代香港最红的黎明，为什么又只拿到两次？
从拥趸的角度，估计大多只会有褒贬两种态度，反正怎么有利于自己怎么来。
但毫无意义。
首先这个奖项，在香港乐坛的地位，可谓全城关注，王级专属。
当然，它的时间线截止于2000年。
换句话说，就香港乐坛而言，从没有拿过这个奖的第一代歌神许冠杰，到谭咏麟、张国荣和四大天王，所谓王级歌手，只有这么七个人。
这是无可争辩的事实。
首先来回答，刘德华为什么能拿到最多次数？
原因有四个，其一是时机，其二是星光与偶像力，其三是出身无线电视台，最后是他在天王年代之后，仍流连不去，这四者之间有先后顺序。
1990年到1992年，刘德华在乐坛只有一个对手，也就是张学友。
在这三年时间里，刘德华携外形和影坛“五大巨星”的跨界优势而来，可谓所向披靡，不但在十大劲歌金曲最受关注的“最受欢迎男歌手”奖项上拔得头筹，更甚至在入围金曲数量上也对张学友形成了压制，比如1991年，刘德华一人独占了三首金曲名额。
巨星缺位的年代，就叫做时机，个人禀赋与人气横压同时代歌手，就叫做星光与偶像力，至于出身无线电视台，这当然也是无需否认的一层助力。
但在四大天王正式同台竞逐之后，他并未有明显优势，甚至在1993年到1998年期间，仅拿过一次这个奖项。
后来他一直出席到2006年，方才依依不舍，挥别乐坛颁奖礼。
而在后天王年代，他于2004年，在与许志安、李克勤和陈奕迅的争夺中，再度夺得过一次最受欢迎男歌手奖。
第二个问题，张学友什么只能拿一次最受欢迎男歌手奖？
偶像条件不足，这是唯一原因。
颜值、气质是先天禀赋，这个问题没得选择，它不会因你后天努力而改变分毫。
当张学友与刘德华、郭富城和黎明先后同台，样貌上的差距一眼可见，而最受欢迎男歌手奖自诞生之日起，便是为偶像与实力兼具的歌手量身定制。
这里面牵涉到一个歌手实力的定义问题。
总有人讲，四大天王，只有张学友一个人是唱歌的，其他三个是形象大于实力，但这种认知真的正确吗？
所谓唱功，并不只是天生好嗓子与技巧的结合，也并不能被极少数歌手垄断和专美。
唱歌这件事情，在适合自己的音域以及基于天赋而突破的音域范围内，与歌手的气息、咬字、发声、共鸣和技巧等因素有关。
而严格来讲，其实并没有唱功第一的歌手存在。
流行音乐需要的是美感和共情，这就无法用个体的审美和偏好去定义专业歌手的好坏。
郭富城刚柔并济、磁性、细腻与共鸣突出，刘德华声底雄浑、善用喉音，黎明走情歌和电音路线，这些东西并不是其他歌手能够随意替代的。
包括张学友也不能，他只能在自身禀赋条件下去发挥。
