另一方面，观众也低估了传媒对个体价值观的隐形塑造和影响。你以为自己思想独立、人格独立，看一百部甜宠剧都能心如止水，殊不知，潜移默化之间，甜宠剧可能已经改变了你的择偶标准，改变你对男性群体的认知。
就比如不少女性看着甜宠剧中的小奶狗、小狼狗，又高又帅又温柔又体贴又有腹肌，对女友全心全意有求必应，回过头来，看看身边的男性不免就觉得“面目可憎”了。有人称，甜宠剧是女性的“造梦工厂”，因为它会在不知不觉间提升女性的情感“阈值”，降低她们对现实中两性关系的满意度。
更危险的地方在于，“爹系”其实是将女性 “巨婴化”了。
表面上看，这是对女性的宠溺，究其根本，也可能是对女性的贬低和错误引导——你什么能力都可以不用具备，爹系男友可以帮你包办一切；你可以不必学习、不必有事业，只要每天乖乖在家里等着就行了。当女性的价值只剩下“被宠”，当女性拥有的只剩爱情，那么当男性“不爱”了，拍拍屁股走人，女性手中将一无所有。
爹系男友的鼓吹深藏的是一套传统的农耕价值观，是暗示女性可以丧失生活能力和学习能力，找一个完美男人做依靠，成为男性的附庸。
就像戴锦华教授说的，“事实上，资本结构本身就是父权制的；它一定是垄断的、暴戾的、贪婪的、实用性的、权威性的。”爹系男友本质上是父权和资本的媾和。表面上看，爹系男友是爱情至上，实际上，爱情的逻辑背后是男性占据金钱、资源和话语权的优势。当他爱你时可能是爱情，不爱你时就是父权-资本对女性的物化、碾压和践踏。
观众偶尔看甜宠剧做做梦，未尝不可，这也是个体权利。但切勿忘记，健康的男女关系应该是双方都是平等的、独立的、自主的，哪怕再甜腻再宠爱，都不应损害这个前提。
因此对鼓吹“爹系男友”的说法与做法应该引起足够的警惕。它可能传递的是一种不健康的价值观，并遮掩了一些掌握资源的男性对女性的伤害和掠夺。
本文选自公众号“南周知道”（*nz_zhidao），每天一篇，绝对原创，要严肃有知识，要八卦有内幕，让知道成为一种享受。
