比喻论证和举例论证的区别在于含义和方法上的区别。
首先，含义不同。比喻论证是用比喻的道理来论证被比喻的道理，被比喻的论点往往比较抽象，而举例论证方法是指用和论点一致的了具体事实作为依据展开的论证，事例的含义直接证明；其次，方法不同。比喻论证论据和论点是相似性，在比喻中突出中心论点，比如鲁迅先生的《拿来主义》就是典型案例比喻论证法；举例论证是用典型的个别事实推出一般规律性，方法多用开门见山提出中心论点，然后逐层论证。
举例论证和比喻论证的区别
一.含义不同：1、比喻论证用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。 在两事物之间，只需要有类似之点，即可用一事物比喻另一事物，从而论证一个比较抽象的事理。 2、举例论证，运用典型事例来证明论点的方法。 通过列举典型事例，具体有力地证明了中心论点，增强了说服力。
二.方法不同：1、比喻论证是一种特殊的论证方法。 比喻者与被比喻者之间类相异而理相同。 类相异，才能作比喻； 理相同，才能进行推理、论证。 2、举例论证是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。 使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。 这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。
