直白点说吧，判决是：
1、房子是孩子的房产；
2、父亲是孩子的监护人；
3、母亲有房子的居住权。所以，1、母亲无监护权，但是小孩成年以前，有抚养的义务（定期给小孩生活费）；2、母亲无房产所有权，无房产使用权，仅本人具有居住权（不能将居住权利寻租，本人离开，则居住权利消失）。3、小孩成年以前，房产的使用权归监护人父亲，监护人除了不能变更房产证上的名字外，拥有其他一切权利（比如居住、出租、装修等）
男方没有当然的“居住权”，但这个也没有绝对的限制。
房子在法律上虽是孩子名下的，由于未成年，事实上有权决定男方可否留居的很可能就是女方，所以，这事需要双方协商。
