刑法是洞察苍生疾苦的眼----------周光权
检察院的讯问笔录要移送法院吗？
检察机关的讯问笔录分两种，自侦案件的和非自侦案件的。自侦案件的讯问笔录作为证据，一般都会随案移送，比较常见；但是非自侦案件的讯问笔录，比如对公安机关侦办案件或监委调查案件的讯问笔录，则很少移送法院。
我们本文主要说非自侦案件的讯问笔录。
正好最近有个案件的被告人亲属咨询我，他的未成年小孩和同学一起下河游泳时，邻居小孩淹死了，他的小孩按故意*人罪一审被判十余年，二审维持。他说检察机关当初讯问时，他的小孩自行手写了供述，详细讲述了事情经过，该供述是无罪供述，但是一审、二审中都没见到这份手写供述。他不明白为什么会这样？
其实，从理论上讲，依据《人民检察院刑事诉讼规则》第258条，检察院讯问犯罪嫌疑人应当制作讯问笔录，并交犯罪嫌疑人核对或者向其宣读。经核对无误后逐页签名或者盖章，并捺指印后附卷。既然附卷，就应当随案移送到法院。但是，实践中，检察院并未将本机关制作的讯问笔录附在公安卷中，而是附在了检察卷中，检察卷是检察院的内卷，主要用来考核检察人员工作，通常并不移送法院。因此，就出现了那位被告人亲属所讲的，一个明明无罪的讯问笔录，一审、二审中却没有见到这份笔录。
刑事诉讼法给出了见到这份无罪笔录的路径办法。 依据刑事诉讼法 “第四十一条 辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。”之规定，辩护人可以向人民法院调取那份无罪的讯问笔录。
至于能不能调得出来，比拼的就是控辩双方的较量力度了。施加压力坚持到底的，就有机会看到；半途而废不敢对抗的，基本上不会见到。
按照法理来说，检察院收集的无罪证据应当移交法院，而且刑诉法也给出了路径，但是刑诉法却没有规定如果不移交怎么办，这是一个bug，就像刑诉法第94条规定，逮捕后检察人员应当在24小时内进行讯问。但因为没规定如果不讯问会有什么后果，最后往往导致24小时内没有讯问。这是刑诉法需要完善的地方。
李振斌，专职律师，经济学学士，郑州大学法律硕士，专注领域：刑事辩护、民商事合同、婚姻继承、公司法律顾问。执业以来，秉持诚实信用，尽职尽责的服务理念，办理了大量刑事、民事及行政纠纷案件，在刑事案件方面取得多起无罪、不起诉及重罪改为轻罪、大幅降低刑期案例；在民事案件方面有多起再审阶段介入直接推翻一审、二审判决获得胜诉的案例；在行政案件方面曾代理起诉过县政府、公安局等，取得胜诉结果。更多信息请关注个人百科词条李振斌律师，
个人座右铭：任何案件都有可以争取的空间，关键在于发现问题的眼光。
郑州律师，全国办案。
附相关法条
1，《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十一条 辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安
机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。
2，《人民检察院刑事诉讼规则》
第五十四条 在人民检察院侦查、审查逮捕、审查起诉过程中，辩护人要求听取其意见的，办案部门应当及时安排。辩护人提出书面意见的，办案部门应当接收并登记。
听取辩护人意见应当制作笔录或者记录在案，辩护人提出的书面意见应当附卷。
辩护人提交案件相关材料的，办案部门应当将辩护人提交材料的目的、来源及内容等情况记录在案，一并附卷。
第二百五十八条 人民检察院讯问犯罪嫌疑人时，应当首先查明犯罪嫌疑人的基本情况，依法告知犯罪嫌疑人诉讼权利和义务，以及认罪认罚的法律规定，听取其供述和辩解。犯罪嫌疑人翻供的，应当讯问其原因。犯罪嫌疑人申请排除非法证据的，应当告知其提供相关线索或者材料。犯罪嫌疑人检举揭发他人犯罪的，应当予以记录，并依照有关规定移送有关机关、部门处理。
讯问犯罪嫌疑人应当制作讯问笔录，并交犯罪嫌疑人核对或者向其宣读。经核对无误后逐页签名或者盖章，并捺指印后附卷。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许，但不得以自行书写的供述代替讯问笔录。
犯罪嫌疑人被羁押的，讯问应当在看守所讯问室进行。
,
