请求权基础越来越重要了。因为，不但对方当事人以案由来攻击你，法院有时也用案由来打压你。对方当事人的攻击和法院的打压，那是有法律依据的。民事诉讼法一百一十九条规定起诉要件之一为须有具体事实和理由。起诉的具体理由可以理解就是所依据的法律规范。事实上，你要是连用哪个规范打对方都在犹犹豫豫，那么你有什么自信能打赢对方。所以，法律文书要紧扣法条，紧扣法条的构成要件。
请求权基础就是，谁得向谁，依据何规范，主张何权利。一个完成性规范，系由构成要件和法律后果组成。例如，侵权构成要件为过错、违法、后果以及因果关系；侵权的法律后果为赔偿损失等。法律构成要件与法律后果在逻辑上属于必要条件判断，有前件才有后件。所以，要告人家侵权，那你得举证人家侵权，要举证人家有过错、违法、过错行为造成损失，过错与损失之间存在因果关系。以下立、破还有消极构成要件说说法律构成要件。
1.成立构成要件。证据裁判规则要求法院要以证据能够证明的事实进行裁判，不能想当然进行判决。所以，举证证明具有法律规范的构成要件尤为重要，不可轻视，否则将输掉官司。有一次，我方已经证明了借贷事实成立，即具有借款合意、又有转账凭证借贷成立两个构成要件，但是法院认为双方还存在其它法律关系，不认定双方借贷成立。这样判法就是一种无理的表现，人家都举证符合法律规范的构成要件了，你凭什么不给判。至于另外的法律关系，对方可以来告啊，他不主张，你法官替他瞎操心，不能够以双方另有其他关系而否定借贷关系成立。我的看法只要证明具有法律规范的构成要件即可。
2.在立方面要重视构成要件，在破方面也一样。有次，对方认为合同约定的条款是定金条款。因为约定了买方违约卖方没收押金。所谓的定金条款那是双向的，其构成要件一为，收定金一方违约应双倍偿还定金；二为支付定金一方违约定金被没收。二则缺一不可。故，只有约定没收押金，没有约定双倍返还的条款不符合定金条款构成要件。
3.
除了积极构成要件，还要注意消极构成要件。所谓消极构成要件，就是破坏、否定请求权基础成立的要件。例如，一个人给你停在马路上的车洗了，要你五十块钱，你说你要没有叫他洗。他说你受益了，他付出劳动把你的车洗得干干净净，构成不当得利。当然这种说法凭常理是很荒谬的，但是怎么破他所说的他的行为符合不当得利的规定。其实，存在明知不存在义务，而主动为他人做某事，就否定了不当得利。这种否定请求权基础成立的要件就是消极构成要件。法条消极构成要件与违法阻却、责任阻却不同。
