高倍放大镜下,馆藏汉代古玉微痕图,是否颠覆你的认知?微痕鉴定是我们在收藏古玉过程中的重要技能,但很多古代玉器的显微痕迹,可能并不像我们所认为的那样标准,如下三图:
如果您喜欢这篇文章,欢迎评论转发收藏,也可以关注我,一起来养玉。
图1 汉代玉器
图1是徒手抓握磨石等工具刮蹭产生的视觉效果,可以看到,线条周边毛糙,未经后期打磨修饰,沟底也表现出粗糙之感,这种常见于葬玉,一般来说器物不够精美。
图2 汉代玉器
相对于图1,图2的工艺明显好很多,加工后期经过仔细打磨,将毛躁的冲出痕迹修磨掉,一般出现在比较精美的玉雕之上。此处特别要注意,很多朋友根据阴刻线是否有拼接刀痕来判断真伪,这是很容易打眼的。拼接痕迹并不是古人喜欢的,如果是精品,古人一般都会进行打磨,并不会刻意残留。而往往现在的仿品,才会刻意伪造断续的拼接痕迹(划重点)。
对比图:仿品刻意伪造拼接痕
上图仿品很明显是现代高速旋转的金刚砂轮快速削磨产生的机器工,沟底干涩,无光泽,线条生硬,毫无真品的美感。
图3 汉代玉器
图3或许很多人会看成仿品,因为线条毛躁,未经修饰,不够流畅,沟边锐利,似乎还有崩口。实际上,这是一件汉代古玉真品的痕迹,因为是葬玉,急就而成,后期未经打磨修饰。一定要区别于现代仿品的拉锁状崩口,仿品是高速金刚砂制作,在接触玉器的时候,会发生刚性碰撞崩口(仿品重灾区)。
对比图:拉锁状崩口及干涩的沟底
微痕在我们的古玉收藏过程中十分重要,但不能单纯靠痕迹鉴定,我们对真品的印象,也并不能完全套用。一定要结合料、工、形、纹、沁色、包浆六个方面,才能综合辨伪。如果您喜欢这篇文章,欢迎评论转发收藏,也可以关注我,一起来养玉。