丁俊晖和傅家俊的攻防能力对比
- 在进攻方面，丁俊晖完成了529杆的单杆破百数，破百率达到8.26%，而傅家俊的单杆破百数则为492杆，难分高下，但是傅家俊的破百率要落后丁俊晖1个百分点。
- 在决胜局数方面，丁俊晖比傅家俊少打了17局决胜局，但是却以61.33%的决胜局胜率大幅领先傅家俊的49.49%的决胜局胜率，显示了良好的终结比赛能力。
- 在零封次数方面，丁俊晖以110次落后于傅家俊的124次，但还是以73.64%的零封胜率力压傅家俊69.35%的零封胜率。
小结：无论是进攻能力，还是防守水准，丁俊晖都要领先傅家俊，丁俊晖是赛场上的终结能力也是明显优秀傅家俊的。
三、丁俊晖和傅家俊的优势与不足分析
本章节将从赛制胜率和轮次统计2个方面，分析丁俊晖和傅家俊在赛制比赛中的表现，从而预判出：二者在斯诺克比赛中的优劣与不足。
1、赛制胜率对比
丁俊晖和傅家俊的赛制胜率对比
根据图表，我们不难看出，代表丁俊晖的“蓝线”始终在代表傅家俊的“红线”上方，这就表示：无论是在11局6胜制以及下的短局制比赛中，还是25局13胜制及以下的中局制比赛中，甚至是在31局16胜制及以上的超长局比赛中，无论是场次数量和胜率，丁俊晖都比傅家俊有着更加出色的表现。这也充分证明了：丁俊晖比傅家俊更适应于斯诺克各类赛制，在各赛制比赛中取得较好成绩，甚至是夺得各赛制排名赛冠军就显得理所应当。
2、轮次统计对比
丁俊晖和傅家俊的轮次统计对比
在9个轮次对比方面，傅家俊仅在2个轮次中（半决赛和小组赛）占优，其他7个轮次全面落后，在决赛轮次更是被丁俊晖以2：0直接KO出局。
小结：相较而言，无论是斯诺克各项赛制比赛还是在交手各个轮次中，丁俊晖都比傅家俊发挥得更好，在正面对决中，更是以极高的胜率取胜傅家俊。
四、结论
综上分析，我们可以得出以下结论：
- 球员竞技状态层面：丁俊晖无论是在2年为周期的世界排名还是在单赛季排名上，都比傅家俊有着更加出色的状态。因此，丁俊晖近期获得比傅家俊更多的排名赛冠军，完全是在情理之中的事情。
- 在终结比赛能力层面：虽然傅家俊比丁俊晖打了更多的比赛，进行了更多局数的较量，但是在胜率方面却依然全面落后于丁俊晖，而这也充分证明了：丁俊晖终结比赛的能力要远超傅家俊。
- 攻防能力层面：在彼此的交手过程中，以及与各自对手对战的纪录中，丁俊晖都比傅家俊展示了更犀利的进攻能力和更严密的防守水平，在攻防一体方面的综合评判，丁俊晖完全是碾压傅家俊的存在。
- 在适应赛制层面：无论是在斯诺克短、中、长的各项赛制中，还是在各项赛制的轮次统计中，丁俊晖始终是比傅家俊发挥得更好的那一位。
写在后面的话
中国斯诺克的先行者和传承者
丁俊晖与傅家俊是中国最优秀的两位斯诺克选手：傅家俊是先行者，在中国斯诺克的荒漠上浇灌出一片全新的土壤；而丁俊晖是传承者和超越者，让中国越来越多的青少年投身于斯诺克这项运动中去。无论是先行者还是传承者，都同样值得我们尊敬和赞美，衷心期待中国出现越来越多的斯诺克传承者和超越者。
（本文为头条原创首发，未经作者同意和授权，不得转载，违者必究！）
