1949年 美国GDP：2672亿美元，人均GDP是1882美元。当年中国的GDP是123亿美元，人均GDP是23美元。
这是一个另人窒息的差距。
两代中国人，奋起直追，艰苦奋斗，2020年美国GDP是20.9万亿美元，相比1949年增长了100倍多，但是我们更快，2020年我们的GDP是14.7万亿美元，人均GDP超1万美元，在美国飞速发展的同时，我们仅用70年的时间，让人均90倍多追赶到只有6倍的差距。
工具从业者用40年的时间，筚路蓝缕，逼得欧美那些百年工具品牌，不得不在那些本土产的工具上打上“Made in USA” 美国制造、籍以此来兜售情怀，“Made in china”在质量上，外观上，性能上不再被碾压，可以同场竞技。
工具产业把后发优势发挥得淋漓尽致，我们加入国际社会也就是改革开放的40年，之前客观上发达国家比中国领先，我们只要选择发达国家已经验证过的，正确的事去做，就可以节省很多成本，发展很快，这也是我们快速崛起的主要原因。
在欧美已经把工具产业放弃，转移得差不多了的今天，以他们目前的工业体系，已经很难支撑他们在工具上的研发速度，生产进度有中国这般神速，特别是在一些小的品牌，产品的换代升级上很也大都开始捉襟见肘。
而支撑我们做到这些的，就是中国的全产业链基础的制造业。
不应该放弃的“低端”工具产业
五金机电产品属于民用的轻工业产品，是生活与生产建设必不可少的生产资料。全球看，发达国家是少数，发达国家里的有钱人毕竟也是少数，这个星球上绝大部分人对于这种生活的必需品最敏感的就是价格，谁能提供质量过得去，而且价格更低的产品，谁就能占据最大的市场。
我们应该向高端产品发起冲击，但是我们也不能随便的将量大的中低档产品拱手让人。
过去，发达国家人口有限，所以，一旦技术突破实现产业升级，就会把低端产业转移出去。但是我们简直就是一个另类。一方面拼命搞产业升级，但是同时绝不转移低端产业，讲句政治不正确的话：吃到嘴里的绝不吐出来。因为我们还有大量的落后地区，还有好几亿的低收入人群啊。
虽然工具类产品看起来并不是那么高端，那么有技术门槛，但是如此众多的产品线，光钻头就几百个类型，上万个SKU，整个工具行业几十万，上百万的SKU，谁又有这么强的工业基础，工业制造能力通过这么低的成本把他做出来呢？低成本，高性能，本身也是一种能力。
发达国家随随便便搞个高科技产品，反正发展中国家没有，爱卖多少钱卖多少钱，还不太愿意卖给你们这些穷鬼。欧美国家靠这些产品的高利润，让国民过着特别幸福的生活，福利极好。甚至只要出生在某些发达国家的人，可以不用努力、可以不用工作。靠福利就可以舒舒服服过一辈子。
现在，其实还是这样。只是前景堪忧。
等我们一步步把高端产业都掌握了，我们再来讲什么是真正的公平。大家都不要躺在福利上高喊“自由”、“民主”、“平等”、“博爱”、“普世价值”。真正的普世价值应该是：不劳动不得食、劳动者是最美丽的。我们凭借巨大的人口数量和市场，巨量的工程师，把发达国家原来超高高利润的产品，直接干成白菜价。
当我们依靠强大的化工产业与强大的重工业基础把以最优的成本把产品做出来时候，更不可思议的是，我们还能通过互联网以9块9包邮的方式把产品卖出去。
江浙沪加上广东北京，虽然随便拉出来一个都是一个标准的发达国家，但是我们也要明确的认识到一点，我们的经济发展目前还极不均衡，2020年底前，我们才实现解决贫困地区和贫困人口核心问题，也就是很多地方才刚刚脱贫，有6亿人，月收入仅1000元。
早期农村人口大量涌出的时候，除了很大一部分人去了工厂流水线，同时也有更多的人走向了社会建设的一线岗位，各种建筑工人，装修工人，维修工人等，而这些人的一生大都与工具为伍，对各个品牌的产品能如数家珍，一把又便宜又好用的工具是他们最理想的选择。
什么是又便宜有好用的工具？
这当然不是BOSCH, 不会是Makita, 不会是SATA, 不会是STANLEY，更不会是FEIN, HILTI，KNIPEX这些奢侈品般的工具品牌。
