这也就从一个侧面显示出，人们对于颜色以及一些看似“习以为常”的事物，早已产生了一种不容易被改变的看法。
所以无论在怎样的社会场景、怎样的文化背景下，一些事物的一致性会跨越人们的语言甚至是文化障碍，达成一种和谐。
对于某些颜色的共识便是因此而出现，比如红色代表的警示作用，几乎在所有地区的交通信号灯当中，都是一致的。同样，白色，尤其是白色服饰，其背后的象征意义也是如此。
既然我们可以解释人们产生“白色服饰让人看上去更有钱”这样的思维是具有一致性、合理性的，那么我们不妨继续看一看，为什么在人类社会当中，这样的情况会产生。
首先，从物质条件上来看，白色的服饰无论是从材质还是从工艺上来看，都是比较难以制作的。
对于中国而言，古代的丝绸以及一些精细的织物才能制作出白色以及浅色的服饰，所谓“遍身罗绮者，不是养蚕人”，这句诗也隐含的表达出当时社会当中的阶级属性。
同样，在以欧洲为代表的西方社会，由于工业革命之前的纺织业和印染业水平比较有限，所以想要穿上浅色，尤其是白色的衣服，要有不凡的社会地位才可以。
这也就隐含了一点：喜欢经常穿浅色，尤其是白色衣服的人，往往家庭有史以来就是比较富有，或者是比较有社会地位的。
其次，白色无论在怎样的环境当中，都是代表着“纯洁、高贵”的一种颜色，这是因为白色不耐脏，一旦有一点点的污染，都会表现十分明显，导致想要穿白色衣服，都要十分小心。
但是对于那些常常穿白色衣服，还不会因此束手束脚的人而言，很明显他们并不在乎衣服被污染，因为他们的服饰充足，或者说家中时刻会有专门的仆人，帮自己清理被污染了的服饰。
所以这样的情况也沿袭了下来，人们在穿白色衣服的同时，往往不会考虑其清洁问题。
同时，白色尽管是一种比较容易分辨的颜色，但其实不同服饰在使用这一颜色时，也会有细微的差别。
但无论是象牙白、亮白色还是大理石白色，白色的服饰乃至是饰品，都象征着个体的身份变化，主要是上升。
比如著名演员莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）主演的两部电影：《了不起的盖茨比》和《华尔街之狼》当中，主角在身份出现明显上升，步入上流社会之后，就分别以一身白色西装以及一件白色POLO衫的形象亮相，马上就给观众一种隐喻：此人的身份发生了变化，摇身一变，陡然富家翁。
