我还没见过有人真的测试过这个问题。但现在我已经有了数据。
测试：用洗手液和水清洗口罩Smart Air清洗了工程师Paddy在冠状病毒爆发期间佩戴的3M N95口罩，并进行测试。
第一步：使用Met One GT-521颗粒计数器测试了清洗前的口罩过滤0.3微米微粒的百分比。
【延伸阅读】为什么过滤0.3微米的颗粒是判断口罩效果的关键？（https://smartairfilters.com/en/blog/what-is-pm0-3-why-important/）
第二步：清洗口罩。
Smart Air使用了Walch牌的洗手液，它号称能去除99.9%的细菌，但并没有说它在去除病毒方面有多有效。
第三步：经过一晚的晾干后，再次测试口罩过滤颗粒的效果。
虽然口罩已经使用了一个多星期，它依然能非常有效的捕捉颗粒。
这与之前的Smart Air测试了佩戴了11天、20天和30天后口罩的有效性，结果是一样的。
但是，清洗口罩比让它自然“老化”要糟糕得多。清洗口罩降低了21%的过滤颗粒效果。
这依然比一些外科口罩的效果要好，但效果下降了很多。
为什么清洗口罩对过滤效果影响很大？这个问题的答案就在于：
口罩是由纤维制成的，N95和其他防污口罩通常是由随机排列的非常薄的纤维制成的。
然后，制造商给这些薄片一个静电电荷。
【延伸观看】3M公司在这段视频中解释了口罩中的静电。
清洗会消除静电，从而降低性能。强力洗涤也会损伤纤维，使颗粒更容易通过口罩。
结论：用肥皂和水清洗口罩会降低口罩的过滤颗粒效果。清洗不是延长口罩寿命的方法。
为什么有些公司声称有可以清洗的口罩？也许有些公司真的不知道，清洗口罩会大大降低其过滤效果。
或者，那些声称可以清洗的口罩实际上并不是N95标准的口罩，而只是可以清洗的棉制口罩，对纤维的损伤可能更小。
另一种可能性是，这些所谓“可洗”的口罩实际上由两部分组成：可洗的棉布部分和不可洗的一次性N95部分，就像这个：
