对比测试：
测试硬盘格式都为exFAT格式，毕竟兼容性比NTFS更强，也能支持4GB以上的单个大文件。
空盘CrystalDiskMark测试：
先来看看空盘下的理论数据，通过CrystalDiskMark的成绩来看，移速逸V、联想TU200 Pro、aigo U393三者的顺序读写速度都势均力敌，闪迪CZ880的速度会差上一些。
同时也可以看出每个U盘其实在容量上还是有点区别的，其中移速逸V为931GB，联想TU200 Pro为954GB，aigo U393为932GB，闪迪CZ880为920GB。
脏盘CrystalDiskMark测试：
再来看看脏盘环境下的测试（将U盘空间使用率保持在80%以上），然后通过CrystalDiskMark测试来看，成绩下降较为明显的是移速逸V，而其他3个基本上没有太大的变化。尤其是aigo U393，在81%空间被占用的情况下，速度表现几乎与空盘测试一致。
HD Tune 200GB文件基准测试：
也正因为测试成绩下降不明显，所以下面就来更极端的脏盘测试：通过HD Tune进行200GB容量的文件基准测试。（因为测试需要预留200GB的文件空间，所以测试都是将硬盘空间利用到60%以上使用，测试完容量都基本在800GB左右）
移速逸V整个测试表现就如同过山车一样。前面10GB容量测试都能达到不错的水准，超过10GB后速度开始起伏不断，不仅仅是写入速度跌宕起伏，读取速度也下滑了不少，与CrystalDiskMark测试成绩有较大的差异。所以平均顺序读取速度为325MB/s，写入速度仅为42MB/s。
闪迪CZ880的平均顺序读取速度保持在420MB/s以上，写入速度保持在110MB左右，并且通过读写曲线看没有太大的波动。
