什么是好电影？一万个人，可能有一万个答案。如果有与落雪看法相悖的可以底部评论，觉得落雪说得对的，麻烦点个关注。
前两天，我写了一篇关于自己对《中国奇谭》感受的推文，并对其中的第三集《林林》进行了简短的评价。从故事的角度来看，故事没头没尾，想得太多，讲得太少。加之配音完全脱离了画面，配音与画面也不贴合，所以说句稀烂并不为过。
如今再看以后，首先得要为曾经的无知道歉，差点就错过了一部不错的动漫剧集，但是呢？这个故事虽然解析以后含义很多，但依旧不算很好，还是那个问题，想得多，讲得少。
这两天，看到了评论区里很多朋友的评论，大量的人认为这讲的是一个关于猎犬与狼之间的身份认同的故事。
那么《林林》讲的是猎犬与狼之间的身份认同故事吗？或者说讲的是一个关于猎犬与狼之间的故事吗？
胡扯！毫无疑问是胡扯！
拿着半截似是而非的证据就开始言之凿凿，这和我前两天批评《林林》有何区别？我没有看懂，但现在言之凿凿的人，同样是没有看懂的人云亦云。
问大家一个问题，来证明你是否看懂了！请问，在《林林》这集的故事里，究竟有谁说了谎？A、林林；B、林林的母亲（母狼）；C、小虎；D小虎的父亲。
大家可以先别看我以下推论，先在评论区留言，再看自己是否答对了。
很多人以小虎父亲与林林的对话，母狼说的不要吃人类食物，以及最后出现的狼爪印，或者说是狗爪印，就认为这是一个关于猎犬与狼的身份认同故事。
可以说有道理，但论点支撑不足，而且某些论点支撑甚至是错误的。就像我说人类是外星人创造的一样，理由是人类是由单细胞生物进化而来，可单细胞生物是哪里来的呢？总不可能是石头里蹦出来的吧？
我的说法对不对呢？有道理，但没有论点来支撑。
而我们要讲明白《林林》到底讲了什么？首先需要明白《林林》这个故事的基础架构是什么？
1、故事发生在哪里？
为什么《林林》这个故事看起来毫无逻辑？没有起因，没有缘由，狼怎么没的，又为什么痛恨人类，林林的父亲哪里去了？人类又为什么要*狼？为什么痛恨狼呢？
一切的根源都在于这是小虎童年里模糊的记忆，我们可以称之为一场梦，一场来自成年后小虎的“春梦”。了无痕迹，毫无逻辑，却又印象深刻。
举个例子，你还记得10年前的某一段时间发生的故事细节吗？
我想，没有人可以记得10年前发生的某件事情的所有细节。我们会和小虎一样，不知道那件事的前因，不知道波及的范围。而且，记忆会随着年龄的增长而被逐渐掩盖，只留下你印象最深刻的某一部分，也就会导致故事整体看起来毫无逻辑，毫无缘由。
前两天刚好看到了知乎里一个人的提问，他问：“黄政民电影里说的（韩语），然后那些月饼里塞着钱的剧情，是在哪个电影里的？”
依稀记得，记忆里没有前因、没有逻辑，只有一个最印象深刻的剧情，知乎里这个人的情况，不就是《林林》现在呈现的状态吗？
也就是说《林林》的故事，发生在小虎的记忆里，而他在开篇的时候就明示了：“我几乎忘了小时候的那些事，可我依旧还会常常恍恍惚惚隐隐约约的，想起那个下午。我相信你们跟我一样，也有那些再也见不到，可是总也忘不掉的人。”
