下水管道堵塞导致污水倒灌房屋
反水造成的损失如何确认？
损失应由谁来承担？
萍乡市安源区法院调解了一起
侵权责任纠纷案件，
最终
楼上业主各赔偿了
房屋反水的二楼业主1300元。
房屋反水
楼上7业主被起诉
2020年3月7日，萍乡某小区二楼业主易某接到物业电话，他家的房屋渗水了。当晚7时，易某赶到家中，发现家中地板、家具已经全部被粪水浸透。经物业和业委会紧急疏通，发现堵塞位置为一楼至二楼的管道拐弯处，堵塞物为口罩布、抹布、纸尿裤、卫生纸等。
事故发生后，物业和业委会组织业主们进行调解。考虑到3楼至11楼业主（9楼业主未装修入住）与易某共用该下水道，均存在使用不当导致下水道堵塞的可能，希望业主们对易某进行赔偿。
之后，仅有11楼业主向易某支付赔偿金。易某遂将楼上7户业主起诉至萍乡市安源区人民法院。
各执一词
法院调解达成一致
易某表示，由于污水倒灌，家中严重受损，重新装修所需费用远超诉讼请求的金额，此次起诉所求并非赔偿，更多是希望大家以后文明使用下水管道，不要再乱丢垃圾。
楼上业主们表示，虽然同情易某遭遇，但自己也是满腹委屈。
首先，不能确定下水道堵塞原因，也不排除是房屋承建时留下的隐患。
其次，易某诉求的损失没有依据，具体损失应经相关鉴定后才能确认。
再次，易某也使用该下水管道，亦存在使用不当的可能，且事发时易某家中无人，导致损失扩大，应该负主要责任。
最后，物业公司没有及时处理下水道堵塞事宜，同样负有责任，应追加物业公司为本案被告。
物业公司表示，物业管不到业主怎么丢垃圾，在发现下水道堵塞后，及时通知了易某，也对事故进行了相应处理，还组织了业主们进行调解，已尽到相应义务。
在充分了解几方诉求后，法官多次组织当事人进行调解。
最后，易某与楼上7户业主达成一致调解意见，每户业主各向易某支付1300元。
法官释法
侵权人不明共同赔偿
该院法官表示，根据《民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
本案中，业主对于共同使用的下水管道负有共同管理、共同维护的义务。如因业主共用的下水管道堵塞导致某一业主受到财产损失，而又无法确定具体侵权人，那么共同使用该下水管道的业主不能证明自身无过错时，需共同承担赔偿责任。
关注小编，回复666，免费领取物业管理资料包。（一定要私信哦~点击我的头像就能看见私信按钮了！）
