《水浒传》是中国古典四大名著之一，描写了北宋末年梁山泊起义军的故事，塑造了一百零八位英雄好汉的形象。
其中，卢俊义是绰号“玉麒麟”的第二号人物，他被称为“河北三绝”，且他的武艺高强，棍棒天下无双。
他仪表堂堂，重情重义，感情内敛含蓄，是梁山泊的智囊和谋士。
然而，他的一生却充满了坎坷和不幸，最终死于非命。
而造成他悲惨结局的原因，不仅仅只是因为他自身软弱性格的局限性，更是因为他的饱受官僚阶级压迫的地主身份，并且，作为目光短浅的梁山起义集团的一份子，他的命运早与其相连。
施耐庵的《水浒传》中的各色英雄人物并不都是原创的，基本都有其历史人物原型。
《大宋宣和遗事》，作为最早出现梁山好汉身影的讲史话本之一，是以说书的方式进行叙述的资料书，其中有一段梁山泊故事，大约三四千字，是《水浒传》的重要写作背景资料和蓝本。
书中提到，卢俊义祖籍大名府，是梁山好汉的第二号人物，此外，在书中，玉麒麟名为卢进义，在黄丕烈元刊本里叫李进义，并且提到卢俊义是“落草为寇”的十二指使的首领。
《三十六人画赞》作为《水浒传》的蓝本之二，是宋末元初淮阴人画家龚开所作，他为宋江等三十六人画像并题诗作序。
其中，卢俊义的赞语是这样的：“白玉麒麟，见之可爱；风尘大行，皮毛终坏。”
这句话赞美了卢俊义的仪表堂堂，但也暗示了他乱世中的艰辛和不幸。
《水浒传》中对卢俊义有着这样的描写：“只见那人身材魁梧，面如冠玉；头戴金丝绣花帽儿；身穿白缎对襟袍儿；腰系碧玉带；足登云头靴。”
此段外貌描写，足以看出卢俊义是一个相貌英俊、气质高雅的人物。
《水浒传》中也保留了卢俊义“玉麒麟”的称号。
麒麟，是中国神话中的一种神兽，通常被认为是吉祥、仁慈、正义的象征，用在人身上，多形容此人非常杰出。
玉作为古已有之的配饰，因为古人认为玉有“仁、义、智、勇、洁”五德，所以常常将玉与君子挂钩，君子必佩玉。
由此可见，卢俊义是仁义智勇的形象。
卢俊义的悲剧命运卢俊义的一生大起大落，可以分为三个阶段，有着三个不同的身份。
卢俊义初次出场的身份为河北大名府的富豪，家里开着当铺，放高利贷剥削平民，属于地主阶级。
在《水浒传》中卢俊义见到吴用时，他介绍自己：“卢某生于北京，长在豪富之家；祖宗无犯法之男，亲族无再婚之女 ；更兼俊义作事谨慎，非理不为，非财不取 。”
可以得知，上梁山之前的卢俊义是一个身家清白、恪守礼法的富商。
他坚定奉行正统礼制的规范，毅然捍卫传统封建的秩序，如果卢俊义没有上梁山，他能凭地主阶级身份在大名府过着安定、富裕的生活。
卢俊义人生发生转折，是因为宋江。
宋江想要成为梁山的领袖，需要卢俊义这样一位有名望、有武艺、有人脉的英雄来支持他。
宋江让吴用用计，利用卢俊义的妻子贾氏和李固的奸情，让卢俊义误以为李固要害他。
然后，宋江派了八位好汉去找卢俊义，分别跟他比武，并暗示他有人要陷害他。
最后，宋江亲自出现在卢俊义面前，说服他跟随自己上梁山，并承诺给他寨主之位。
就这样，卢俊义在宋江的设计之下，从地主阶级变成被通缉的囚犯，被迫成为了二把手。
被招安之后，卢俊义被高俅毒酒所伤，乘船时失足落水而死。
卢俊义这起起落落的人生，饱含着深刻的含义 。
卢俊义悲剧命运的原因卢俊义作为梁山的二把手，却没有好的政治建树，反而最后落得个落水而亡的悲惨结局。
造成这一结果的原因，主要有以下三个。
第一，身为地主阶级被官僚阶级压榨。
官僚阶级是封建制度下的国家机器的基本单位，代表着统治阶级的意志和利益。
地主阶级通过各种剥削方式积累财富，形成了一种相对独立和稳定的经济基础，有时甚至可以与官僚阶级抗衡或反抗。
地主阶级和官僚阶级之间通常都存在着利益冲突和矛盾，为了维护自身的统治，官僚阶级会通过各种方法打压地主阶级。
卢俊义身世显赫、家财万贯，在当时社会中属于上流阶层。
然而，卢俊义无权无势，并没有政治身份，他只是单纯的通过发放高利贷积累财产的地主阶级。
在封建社会中，这种地位并不稳固，且必然会受到官僚阶级的剥削。
如书中的大名府知府梁中书，当他从李固口中得知，卢俊义已在梁山做了第二把交椅时，他并没有验证事情的真假，却二话不说就对卢俊义翻了脸，丝毫不在意卢俊义的地主身份。
梁中书抓住时机，成功打压了卢俊义这一地主阶级，这明显表现出地主阶级与官僚阶级的对立身份，这是造成卢俊义悲剧命运的外部原因。
第二，自身性格的局限性。
卢俊义自身的软弱性格，也是导致他悲剧命运的原因之一。
如在书中，卢俊义被梁中书问罪的时候，任打任骂，绝不叫骂半句。
甚至最后被梁中书严刑逼供地实在受不了的时候，他也只是仰天长叹说：“是我命中合当横死，我今屈招了罢！”连一句反抗的话都没有。
而同在公堂上的拼命三郎石秀大骂梁中书，梁中书听了辱骂，竟然并没有对石秀动刑，只是将他收监。
石秀的豪气壮阔与卢俊义的胆小懦弱形成了鲜明的对比。
在被发配途中，卢俊义吃尽苦头，被燕青救了之后的他，没有想着复仇，反而担心如果*死两个公人，自己的罪是不是更重。
卢俊义在面对敌人时的种种软弱表现，是导致他悲剧命运的一个重要原因。
第三，外部强大社会势力的打击。
《水浒传》所描绘的社会环境，是一个权贵与草根、官僚与民众斗争的乱世，这种社会环境使得梁山泊等草根武装面对着极其强大的敌对势力。
但是，梁山泊的各路英雄好汉来自五湖四海，各人的性格、背景和利益各不相同。
对比于团结的敌方势力来说，梁山上的人就像一盘散沙，内部经常出现矛盾和纷争，这导致了梁山泊内部的团结和协调性受到了极大的损失。
此外，梁山泊的*才能不足。
梁山泊中虽然有一些英雄豪杰，但是缺乏一个能够领导和管理这些人的统一领袖。
卢俊义作为梁山泊的领袖，虽然有智谋和胆略，但是在领导和管理方面存在很大的缺陷，这也导致了梁山泊的失败。
种种的困难和裂隙在梁山泊这个看起来团结的集团里生根发芽，导致梁山泊在对抗官府的过程中，缺乏对策的科学性和有效性。
对于对手的反击和防御手段也没有足够的预见性和应对能力，梁山泊在战略上处于弱势地位，最终走向失败。
各个英雄下场惨烈，作为其中的一份子，卢俊义自然难逃一劫。
卢俊义的悲剧命运是《水浒传》中一段令人深思的故事。
作为梁山泊的领袖，他本有成为一代英雄的潜质，然而却最终走向了悲剧。
卢俊义的软弱和犹豫不决的个人原因，是卢俊义走向悲剧的主要原因之一。
另一方面，社会原因也是卢俊义失败的一个重要原因，这个乱世中的权力斗争使得梁山泊等草根武装面对着极其强大的敌对势力，最终难以胜利。
此外，面对强大的官僚主义压迫，以卢俊义为代表的弱小的地主阶级根本无力还手。
由此可以看出，卢俊义的悲剧结局，是个人、社会以及历史等因素的多重影响。
参考文献
《大宋宣和遗事》
《三十六人画赞》
《水浒传》
