本人坐标湖北一个县级市小县城，今天去政府的政务中心办理个人住房按揭贷款归还后的解押手续，不动产所有人是本人儿子，因其不在本地，由本人拿着他的身份证原件及我本人身份证原件、不动产证原件、及银行提供的不动产登记证明原件（以前称他项权证），在中心不动产登记窗口叫号后等待办理。等待3个人后排到我，我提交所有资料，窗口工作人员看后对我说：不动产解押需本人亲自来办理。我说：其本人不在本地，不方便前来，现在委托我来办。窗口工作人员回答：委托可以，但委托必须经公证机关公证。
这样我就不理解了，我说：第一，当初办抵押的时候你们怎么不需要本人亲自来办？他们回答：办抵押是你们和开发商及银行之间进行了委托的。我说：你说的这点我承认，但当初我们和开发商及银行之间的委托你们怎么没要求公证？他们回答：那是当面委托，你今天也可以要你儿子来这里当面委托。我说：他如能来这里还需要委托吗，那不是脱裤子放屁，多此一举！他们说：你说话要文明一点。我说：道理就是这样的呀，话糙理不糙！
期间，有多个工作人员前来向我解释：我们的规定就是这样的，不是对你一人，对所有人都是这样的。我说：你们这样的规定就是不合理的，我今天办理的是解押，贷款还完了，银行也正常提交了资料，解押理所当然，不同于办理房产抵押及转让等存在潜在风险的手续，必须本人亲自办理。而且，我带来的是委托人的身份证原件及其他资料都是原件，你如要求必须有正式委托书，我可以接受，我可以去办理正式委托书，但你要求委托必须要公证，我无法接受！他们继续解释：法律这样规定的，不是对你一人，对所有人都是这样的，窗口工作人员只是按规定做事。我说：没有要求授权委托书必须公证这样的法律条款，这种手续我办理过，在其他县市类似这样的委托并没强制要求必须公证，你们这样的规定不合理、也不合法。
由于他们一直无法说服我，导致窗口业务不能正常办理，后面等待的人有些着急，考虑到不能影响其他人办事，所以我站起来离开说：你们这样的规定是脱离实际的为难人的规定，你们从道理上无法说服我，是典型的霸王规定，根本没有以人为本的服务意识，但我不能影响其他人办事，我先离开，希望你们能认真考虑我的诉求。
广大网友们，你们说他们这样的强制规定合理、合法吗？
今天我先离开了，我准备把正式委托书搞好后再来继续找他们，当然我不会去办理公证，因为一方面我觉得法律没有这样的强制要求，二方面公证也必须本人到场，能这样那还不如本人直接去办理更省事，这也说明了公证的非必须性，三方面公证还要产生公证费，不管多少都是不必须的费用。最终结果如果，我会继续向大家报道。
