有了赋分制后，一些卷面成绩高的考生，反而“丢分”，主要是学科的难度较低，题目简单，通过赋分制的运算得出比较合理的分数。
简单举一个例子，甲同学选择“物理 化学 生物”的组合，乙同学选择“物理 化学 政治”的组合，两个人选择同一个专业。
要对比的就是“生物”和“正直”两个学科难度，生物如果题目简单，甲同学的分数将会减少，乙同学的政治分数将上涨，丢分的考生自然觉得吃亏，另一个考生感到庆幸。
还有一种情况，考生实力太强，以上述两个学生为例，选择“物化生”的学霸多，“物化政”的学霸少，前者的生物分数会减少，后者政治分数高。
看了考生的倾诉，以及举的例子，众人感觉太不公平了，实际上，赋分制的计算方式，参考国外情况，吸取教训，再结合我国教育的实际情况得来。
相对来说，高考赋分制是公平的，试想，如果没有赋分制，生物题目简单，选择的学霸又比较多，分数是不是更高，政治学科试题难度大，考生的学习能力一般，成绩恐怕要比平时还低，两者之间，产生的成绩差会越来越大。
最终导致的结果是什么？学霸考上高层次大学，中游学生将要去次一些的大学，他们的实力又不至于进入次等大学，谁会吃亏？一目了然，中游学生吃亏。
学霸与普通学生的差距越来越大，导致生源质量出现两个极端，未来各行各业的员工，差距随之增大，中层该怎么办？
