中美俄的互掐会导致欧洲的战略地位空前提升，欧洲有资本，有技术，有市场，缺的是能源。
正如中国需要来自中东地区的能源一样，欧洲也同样离不开俄罗斯的资源。石油还好说，主要是天然气这种清洁能源。
但天然气从美国进口的价格是从俄罗斯进口的5倍，欧洲承担不了这种价格差，所以欧洲离不开俄罗斯。
每次欧洲人日子过得舒坦起来，欧元就会开始威胁美元霸权。这时候美国再去怼中国，等于白送欧元一个窗口期。所以说，美国挑起俄乌战争比让佩洛西去窜台要更早。
美国最担忧的情况并不是“需要同时对付中俄两国”，而是“如何在对抗中俄的过程中避免欧洲坐收渔翁之利”又或者“在集中对付中国的时候，避免欧洲和俄罗斯走到一起”。
美国对中国下手的前提，是先让俄罗斯和欧洲的地缘矛盾无法调和。只有欧洲舍命对峙俄罗斯，自己才能专心对付中国。
目前来看光凭俄乌战争的烈度显然还不够。美国一直想撺掇俄欧搞核对峙，波兰也抢着要去当炮灰，可德法等国就是不松口，这事儿一时半会还办不成。这就是美国不能轻易对中国下手的客观因素之一。
所以，美国进入了一个犹豫阶段，在考虑什么时间适合对中国动手。
美国国务卿布林肯在对华政策演说里讲得明明白白——“我们需要10-20年时间来发展自身，以应对日益严重的中国威胁”。
美国显然意识到了这样一个问题，美国现有的国家状态无法和中国打长期消耗战。
美国必须利用对抗中国的氛围来强化自身，或者用这些外部危机去办一些过去办不成的事，比如那几个遇刺前总统都希望解决的核心问题（资本控制和铸币权）。
美国现在不能对中国下手，只能按部就班地刺激中国。美国绝大多数政客对佩洛西的行为感到愤怒的原因，是因为她的行为刺激得过了火，她让中国的国家战略提前实现了。
对此，《华尔街日报》做出的预测是“未来18个月内，中国就会动手解决台湾问题”。
但很显然，美国那边没有做好18个月内制止中国的准备。
中国正在突破台海，下一步自然就是解决南海问题。在此之前，若美国依然没有办法阻挠中国，再下一次见面恐怕就是夏威夷附近了。这时候，美国就失去一切窗口期，需要直面中俄。
但具体什么时候朝中国下手，得看美国什么时候解决好内部矛盾，又或者什么时候革一波命。
