议会制有一个好处：首相不用严格遵守任期时间，旧人下台新人上台随时有可能发生。约翰逊今年7月中旬才做的首相，熬到11月初当他宣布双十二举行大选的时候，他的首相任期理论上就只剩1个月了。好在双十二那天他大获全胜，而且很多曾经让这位新首相不知所措的问题都迎刃而解了，比如脱欧问题。
英国和欧盟最早定的脱欧日期是今年的3月底，后来被迫延到了6月底，再后来延到10月底，到了10月底又延到2020年的1月底。外人像看笑话一样看着脱欧反复延期，笑话背后是英国内政的严重消耗，三次延期浪费的时间和精力，完全可以用来做一些更有价值的事儿。
当脱欧延期到6月底的时候，原来为这事儿忙碌了三年的特雷莎梅终于崩溃了，她含着泪离开了唐宁街10号，那位一年前从她手下辞职的外交大臣鲍里斯·约翰逊搬了进去，他接过特雷莎梅的全部衣钵，发誓要在年内搞定脱欧。
（约翰逊获胜后接受众人祝贺）
约翰逊接替特蕾莎梅做首相，是保守党成员投票选出来的，严格说来约翰逊的这份工作来的有点瑕疵，毕竟这不是全英国人公投的结果，对于自信地像特朗普一样的约翰逊，内心怕是多少有点遗憾，但是遗憾也就持续了5个月。
在刚刚过去的双十二，英国人民喜迎全国议会大选，这是一个月前，略带瑕疵的首相约翰逊走投无路的最后选择。这一次大选落幕后，约翰逊带领的保守党收获了365个席位，是他们30年来取得的最大胜利。
那么这个最大的胜利意味着什么呢？
英国是两院制，上议院几乎不管事，议员大多是世袭的贵族老爷，上不上班看心情和天气来定，国家的主要议事权力都在下议院那儿。下议院总共有议员650人，任何提案想要被通过，至少需要一半人同意，也就是325名议员投赞成票。如果哪个政党在议会的席位超过了这个数，那么只要党员不叛变的特别严重，这个政党将统治国会和政府，一切他们说了算。
（大选中胜利的约翰逊）
前任特蕾莎梅是个勤劳务实的女人，干起活儿来认真靠谱，在过去的三年里她前后上交了三个版本的脱欧协议，但是没有一个能在议会通过，这是为什么呢？协议本身的争议是一方面，更重要的是保守党会因为顺利脱欧而巩固自己的地位，所以其他反对党就要阻止这事儿成为现实。面对其他人的阻挠，保守党一直没办法，它在议会的席位数一直不够一半。
可是现在一切都变了，保守党的位置比之前多了47个，约翰逊只要做好思想工作，确保没有40个人叛党的话，那么他手头的脱欧协议只靠自己人就能顺利过关，脱欧这件事儿尽在掌握。
再过1个月或许英国就不是欧盟成员国了，届时约翰逊就给英国内政卸掉一个沉重的包袱，一个让别人看了好几年笑话的包袱，这将是约翰逊对国家的巨大贡献，保守党也会因为这事儿支持率大增，在下议院横着走。
英国是由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰这4块地方组成的，其中北爱尔兰和苏格兰反对脱盟，他们放下话说如果英国离开欧盟，那它们就宣布独立，以一个新国家的身份加入欧盟，尤其是苏格兰。苏格兰民族党几年来一直拿着个威胁伦敦，但是双十二大选之后，苏格兰差不多可以死心了。
（工党领袖科尔宾出席活动）
苏格兰想要变成一个新国家，只能通过全民公投的方式实现，而要举办一次合法的公投，申请书得交到伦敦政府那里。如果决策权在约翰逊那儿，他已经明确表示了反对；如果决策权在下议院，保守党也是一手遮天，不可能通过这种分裂祖国的申请。如果没有来自伦敦的许可，苏格兰人就办不起那种大型活动。
总结下来，这次大选不但让约翰逊的首相头衔变得毫无瑕疵，还让脱欧这个原本锁死的事儿变得唾手可得，顺便还降低了苏格兰闹独立的风险。2019年的年末，约翰逊和他的保守党迎来了美好的结局，这也就难怪他在胜利演说中那样激动了。
下议院的席位总数是不变的，因此选举这事儿就是个零和游戏，有人到手的位置多就有人到手的位置少，工党在这次大选中只拿到了203个席位，比上次少了71个，它失去的大部分都去了保守党那儿。66岁的工党领袖科尔宾终于可以回家养养身体了，往后即使他把所有的反对派都拉到自己身边，也凑不够一半人对付约翰逊。
这次选举是工党80年来最严重的一次失败，最严重的失败当然要最重要的人承担责任，党魁科尔宾不出所料地表示接下去会办交接手续，在明年春天辞职，以后再也不参加党魁竞选了。科尔宾25岁就进了政坛，他职业生涯的巅峰或许随着这次大选离他远去了。
（生无所恋的工党领袖科尔宾）
那么工党为什么会败的如此彻底呢？
工党属于左翼政党，他们坚持的东西是用民主的方式推动社会主义。社会主义和资本主义的本质区别是生产资料归谁所有：资本主义归私人所有，资本家会越来越多；社会主义归大家共同所有，也就是归国家所有。归私人的好处是经济积极性高，问题是一些重要领域掌握在私人手里很有风险，资本家只考虑收入不在乎社会责任；假如重要的领域在国家手里，那么穷人也有享受的希望。
科尔宾是个执着的社会主义分子，执着程度随着年龄成正比。在双十二竞选的宣传口号里，他就提到要将交通、邮政、能源等领域收归国有。对于资本主义社会来说，这种政策就有点吓人了，不过害怕的是有钱人，穷人对此表示喜闻乐见。
任何社会都有上中下的阶层之分，而且中下层常常在人数上占优，所以左派政党和右派政党都是有市场的。当工党喊出给富人收税，把重要领域收归国有的时候，中下层阶级就很激动。而当保守党喊出减税减费、鼓励自由竞争的时候，中上层阶级就摩拳擦掌。所以工党的政治理念是有市场的，它这一次不是败给政治理念，败给了自己三年来对待脱欧的糟糕态度。
脱欧让英国政客们煎熬了3年，而且截止日期还一拖再拖，给政治资源带去了极大的消耗和浪费，也让英国背上了“赖皮”的不良印象。这事儿看表面原因是脱欧协议一直无法在议会通过造成的，为什么通不过呢？因为最大的反对派工党在锲而不舍地从中阻挠和拖后腿，它几乎反对任何版本的脱欧协议，但是自个儿又给不了更好的方案。
（英国人上街反对脱欧）
当英国人在2016年投票脱欧的时候，好像并没有认识到问题的严重性，脱了就脱了。后来看到首相和大臣们实打实地开始操办起脱欧，英国人就有点后悔了，每逢节假日他们就打着横幅上街散步，说假如上天再给我一次重新投票的机会，我一定会认真对待。
公投是民主活动的最高形式，结果神圣而不可推翻，否则将引发巨大的宪政危机。几年来英国人见多了政客们在议会为脱欧反复争吵，也看到首相和欧盟的拉锯式谈判，他们逐渐懂事了：既然脱欧是必须要做的事儿，那就让它早一点发生吧。
但是工党似乎没有随着民众一起觉醒，它还在不屈不挠地坚守阵地。于是保守党在辛苦谈判和推动脱欧，工党却在百般阻挠让事情一拖再拖。旁观的民众对工党的好感和耐心逐渐消失，工党也就一天天地凉了，双12这次大选就说明它被人嫌弃了，也被人抛弃了。
尽管这样，我们还是得替工党说几句公道话。反对党存在的意义，就是反对执政党的政策，假如执政党的政策没什么毛病，反对党也得从中搅和不让它顺利推动，比如脱欧这件事儿。如果工党不做点什么，那工党就是坐以待毙，议会和政府以后都没自己什么事儿了；可是做得不够精细，民众又不高兴，议会和政府以后还是没自己的份儿了。
（约翰逊和特朗普握手）
反对党最大的无奈，是不得不反对执政党的好政策，特别是被民众期待和支持的政策。一句歌词唱得好：不被了解的人最可悲，反正爱不爱都有罪。不知道这次把选票投给保守党的英国人里面，有多少人了解工党的无奈！
离开欧盟之后英国就自由了，从今往后它不用给欧盟缴纳各种费用，也不用掏钱挽救欧盟那些拖后腿的穷国，还不会再被欧盟的条条框框限制，它可以用独立的身份跟任何一个国家签合同做生意，这既是机遇也是挑战，未来的舞台属于约翰逊，科尔宾只能默默看着他的表演。
就在大选结果刚出来的时候，美国总统特朗普第一时间给约翰逊道喜，顺便提到要跟英国签贸易协议的想法。对美国来说，欧盟现在是一个不听话的盟友，也是自己在全球市场上的竞争者，而离开欧盟的英国让美国看到了机会，它多了一种和欧盟打交道的方式，这个是需要欧盟和其他国家警惕的现象。
