墨索里尼其实就是在明确的传达一个概念,那就是你希特勒不过仅仅只是一个“拙略的仿品”罢了,在我面前你最好还是“收敛一些”。
而墨索里尼的发言,甚至让在场的翻译都不知道应该如何翻译了。
而墨索里尼之所以讨厌希特勒,其实很大程度上则是因为希特勒对于教会的态度。希特勒在会面中,向墨索里尼表示“耶稣是一个犹太人”以及“教会全部都是骗子”这样的观点。
但是意大利却是天主教的“大本营”,墨索里尼本人与教会之间的关系也非常的密切。
(希特勒与墨索里尼)
意大利名义上的元首,埃马努埃莱三世国王的合法性,其实主要也是源自于天主教会。希特勒对于教会的观点,对于所有意大利人而言,无疑是一种“精神冲击”。会面后,墨索里尼对于希特勒的评价是:“简直就是一个疯子!”
三、现实主义的希特勒其实如果真的把希特勒与墨索里尼比较一下的话,墨索里尼反倒算是相对而言比较“单纯”的那个。希特勒难道真的就不知道墨索里尼对自己的态度吗?恐怕也不然,但是对于希特勒而言,他的选择其实并不多。
(希特勒与墨索里尼)
意大利是一个欧洲大国,虽然意大利的实力在列强中仅仅只是末尾,但是有总比没有要强。
当时四分五裂的欧洲大陆,具有主导地位的国家并没有几个,意大利算是其中一个。
如果意大利倒向英法,将是希特勒所不能接受的。正是这一点,让希特勒始终都希望与墨索里尼保持良好关系。
而当时的意大利,在各种情况上与德国的情况都有着极大的相似性。意大利虽然是一战的战胜国,但是意大利同样没有取得“应得的利益”。
意大利人民对于英法列强同样不满,但是对于一战中的敌人德国,反倒有一种“同病相怜般的同情”。
意大利与德国同样“深受共产主义的威胁”,二者存在着天然的合作空间。意大利与德国有着类似的政治制度,双方高层其实更能理解对方。
(希特勒与墨索里尼)
墨索里尼对于希特勒的讨厌,更多是出于对希特勒这个人的看法,而非不认可希特勒的路线。希特勒使得德国走上法西斯道路,其实是很让墨索里尼感到受用的。
而在另一方面,当时的希特勒希望能够在反共的问题上得到梵蒂冈的支持。
最终希特勒也的确得到了梵蒂冈的支持,而在其中少不了墨索里尼的“牵线搭桥”。其实从这里,也就能够看出来希特勒其实是一个“现实主义者”。希特勒能够和墨索里尼大谈自己对教会的厌恶,但是他依然能够和教会保持合作。
就像是希特勒从不掩饰自己的反共立场,但是他同样也能够签下《苏德互不侵犯条约》。