英国是一个君主立宪的国家，这是我们读世界近代史都知道事情。1688年，英国爆发了不流血的资产阶级革命，称之为“光荣革命”。1689年10月份，英国在资产阶级主导的下，制定了《权利法案》，当然《权利法案》并非是真正的英国宪法，而是英国资产阶级革命中重要的法律文件，它确立了议会所拥有的权力高于王权的原则。
也就是所谓的君主立宪政体，主要针对的就是限制国王的权利，在法律上，真正的掌权者是英国的议会，主要指的是英国下议院。英国议会的权利是比国王还要大的。所以从这个意义来讲，在英国，英国女王的权力肯定是没有英国首相的权力大。
因为英国执行的是议会制政体，并不直接选举产生首相，而是由英国多个政党争夺下议院的席位，获得大多数议员席位的政党的党魁就可以出任首选，并开始组阁政府。也就是说英国首相是英国下议院多数党领袖，通过政党来控制议会。而议会权力又大于英国国王，从这个方面来看，英国首相的权力自然是要大过英国女王的。
当然，英国女王的权力虽然被限制，但并不是没有一点权力，英国女王依然是英国名义上的国家元首，他是英国的象征，当然，她的工作是主持英国各种仪式，是整个英国人的纽带。另外在宪政角度上来看，女王是有任意罢免和任命首相的权利，虽然这种权利不可能轻易使用。而且女王还是英国军队最高统帅，所以英国有皇家海军和皇家空军，女王还有宣战和签署条约的权利。
英国女王还是英联邦国家的共同元首，而且在世界上影响也非常大。准确说，由于英国的君主立宪政体，英国女王的很多权力是被限制的，并不是说没有，在有些情况下，英国女王是可以行使自己本来就有的权力的。
通常情况下，由于英国国王权力被限制，是没有真正的实权的，实权基本上都掌握在英国下议院以及首相领导的内阁政府。
