金砖五国中只剩中国一块“真金”，其他四国却相继褪色。那其它4国为何含金量不断降低甚至成为“板砖呢”？
如果国家可以用“价值”来衡量，那么被形容成“金砖”，绝对是最高的评价。中国就曾先后与俄罗斯、巴西等5个新兴市场国家，一起被称为“金砖”国家。和传统资本主义发达国家的经济联盟“七国集团”不同，金砖国家最初并不是因为共同的经济利益联系在一起的，甚至从最早的渊源来看，根本就不是一个经济组织，只是一个代名词、甚至一个文字游戏而已。
早在2001年，最早的“金砖”四国概念就被提出，提出者并不是哪国政要，而竟然是高盛公司的首席经济师。美国高盛作为一家全球知名的投资机构，将中、俄、印、巴这四个本不密切相关的国家强行联系在一起，并且打乱排位，硬用四国国名的英文首字母，排出一个与英文“砖块”发音相似的BRIC缩写，牵强附会为“金砖”，着实废了一番心思。
目的就是为了体现这四国当时蕴藏的巨大发展潜力，在经济学家和资本眼中，带有金字招牌的这四国，就像美女择偶标准里的“优质男”一样。也意味着未来，在这些市场当中进行投资，将会获得稳定的巨额回报。为此高盛集团在提出这一概念的第三年，又发布了一项全球经济报告，声称到2050年，全球六大经济体中除了美日，其余四席就是金砖四国。
当时没有人想到这竟然会在后来成为“捧*”，因为从“金砖”概念提出开始，整个21世纪的前10年，金砖国家的经济平均增速超过8%，一路高歌猛进。不仅中国在2010年GDP超越日本，在绝对经济体量上成为全球第二大经济体，印度、巴西和俄罗斯在按购买力平价计算的相对数据上，也挤进了全球前十，分别成为第三、第七和第八大经济体。虽然绝对经济数据上与西方发达国家还有差距，但这代表的是“金砖”国家无限的潜力和光明的未来，然而仅仅是在十几年之后，“金砖”却遭遇“褪色”危机。
