直到第三代的出现，才真正意义的将前置过滤器普及开来，“反冲式”的出现真的彻底解决了冲洗等带来的一系列问题，虽然也是滤网结构可直接采用的内压式设计，把瓶体滤芯合为一体，再配上T型构造，将冲洗不彻底、堵塞、排污困难等等问题全部解决。由此基础上还衍生了像压力表、记忆拨盘等附加的便捷功能。，
再接着近些年第四代前置过滤器又开始进入大众视野，虽然冲洗方式上和第三代没有太大变化，但是真的把人们懒惰的心理玩得明明白白。
自动冲洗等智能配置的介入彻底让前置走进了大众视线，这下大家彻底解放双手，配上电池的前置过滤器只需要你设定好冲洗时间，自己清洗自己排污，几个月一管你说方便不。而且升级的像什么万向阀安装、稳压设计等，都再一次将实用、好用发挥到了极致。
好了唠嗑结束，展示一下今天测评的14款前置过滤器——
按照三段价位分成了三个梯队，我们从4个角度出发实测，横向测评这14款前置过滤器是否向商家宣传的那样好用耐用，冲洗效率高。我们到底如何选择前置？什么样的过滤器能省心省事？
三、四个维度进行测
因为前置过滤器结构不是太复杂，所以一共准备了四个测评步骤：
1）性能参数测评（截留率，压降）
这个最简单最直观，但是里面门道却真不少，两个方面，一个精度一个通量。
精度没啥可注意的，国内厂家统一宣称的40微米，国外引进慢慢改制最后就成这样了，大了不行小了不行，可是很多朋友都不相信，所以这次测评也找来了精度100微米的史密斯PF25C1来实际测测他们的截留率。
截留率顾名思义就是看看他的实际过滤精度是否达标，这里采用了50微米的二氧化硅粉末对其进行投放测试，通过简单地称重来得出拦截后的颗粒物重量，两者比对算出截留率。
