对测试结果抱有疑问的芝加哥论坛报购买了另外两台iPhone 7进行测试，虽然得到的结果没有第一台那样夸张，但还是超过了苹果公布的数据近一倍。
在机身设计和尺寸都相近的iPhone 8上，也出现了SAR超标的情况，机身设计几乎完全不一样的iPhone X和其他品牌机型上，都出现了不同规模的SAR超标。唯一在标准线内而且和官方数据相差不多的机型，是iPhone 8 Plus。
芝加哥论坛报以这份测试结果向手机厂商求证，却得到了苹果“测试方法并不适当”的反馈。经过调整，芝加哥论坛报在今年3月进行了改进操作后的测试，摩托罗拉机型正确识别出通话状态，SAR也大幅降低达到合规水平，但iPhone 7等苹果手机依然存在超标的现象。
正如同手机在中国上市需要经过工信部认证，这些产品在美国上市前都需要经过FCC的测试，只有在FCC射频辐射测试达标的产品，才能在市面上正式销售。芝加哥论坛报测试中出现的SAR值大幅超标，实在是让人不解。
合规的手机，为什么会数值不符？苹果手机在芝加哥论坛报的测试中更容易出现SAR值超标，或许有一定的原因在里面。
在这里需要明确一个事实，SAR值与手机发出的信号强度挂钩，信号强度越大SAR值也就越高。而智能手机行业一直以来的领头羊苹果，正好经历过一系列不得不加强手机信号的事件。
最经典的事件是iPhone 4的“死亡之握”：这款手机的天线被设置于机身四周的金属中框之中，实现了让人惊艳的美观设计；但这样的设计也让它在被用户单手抓握的时候，会出现信号衰减的现象。当年的苹果甚至特地推出了硅胶保护圈，来保护天线能正常工作。
这次测试的“主角”iPhone 7同样遭遇了信号问题。苹果在这款手机上首次使用了来自两家供应商的基带产品，美版采用英特尔基带、其他地区则使用高通基带，上市之初就曾传出过英特尔基带版本信号劣于高通基带版本的消息。
（图片来自CellularInsights）
作为随时在线的移动通信设备，手机信号不好自然是给它判了死刑。或许因为“死亡之握”和各种事件的逼迫，苹果不得不以用力过猛的方式来解决信号问题，也就是我们在测试中看到的iPhone 7大功率信号造成的高SAR值。
还有一种可能性不能忽视：芝加哥论坛报与RF Exposure的测试使用了错误的办法。
苹果在官网公示了旗下各款设备的SAR值成绩，同时也展示了他们采用的测试办法。将iPhone的信号发射功率调到最高，也就是维持全功率运行，并且模拟贴紧头部使用、距离人体5毫米的使用情况。
