芝加哥论坛报虽然根据FCC的标准模拟测试，但没有和苹果就测试细节进行沟通；而且FCC的测试标准制定于上世纪90年代，不一定完全适用于现在的通信环境。或许就是因为这两点测试过程上的差别，导致厂商和媒体得到了不同的结果。
手机信号变强，就要谈辐射色变吗？芝加哥论坛报得到的测试结果显示iPhone 7等机型SAR超标，是不是就意味着苹果手机有危害健康的可能？小雷还不能给出一个确定的答案。
我们都知道，手机通过无线信号进行通信，传输信号的电波同时也是一种电磁辐射。电磁辐射无处不在，我们看到的各种光线都是电磁辐射，世界上的各种物体包括人体也都在散发着电磁辐射。
（图片来自NASA）
无论是经典的《辐射》系列游戏，还是社会中出现的核能相关话题，都逃不开辐射对人的影响。这里提到的辐射，其实大都指的是电离辐射，这些波长在纳米级别的辐射虽然能够进行治疗，但也可能会对人体造成负面影响甚至是致癌。
因此人们谈到辐射相关话题时，免不了对辐射产生担忧。手机信号的波长大于1米，属于不会直接影响基因的非电离辐射，更不会造成电离辐射那样的可怕后果，所以我们不必谈辐射色变。
电磁辐射对人体可能造成的负面影响，在学术界至今没有广泛认同的理论，还没有足够有力的论据告诉我们手机信号对人有害。不过电磁辐射穿过人体会产生热效应，SAR的计算依据也是由此得来，为了预防可能产生的负面影响，，各国对手机等通信设备的SAR值制定了上限。
在当前使用SAR符合规定的设备，理论上不会有健康问题，至少还没有任何数据和结论可以证明使用手机会危害健康。
面对信号问题，或许不必太担心即使如此，我们还是得面对一个事实：手中的手机可能会在特定情况下发出超过SAR值上限的信号。那么我们可以做些什么呢？
首先应该放宽心态，世界卫生组织在手机诞生至今的数十年间，一致保持着“手机或基站造成健康损害的可能性微乎其微”的态度。单个手机能发出的最大电磁辐射其实有限，在“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”这条道理面前，其实不用太过担心。
其次我们更不用做出要求运营商拆除小区内通信基站那样的极端行为，通信基站的辐射能量同样符合规定，而且没了基站你就会失去无线网络带来的现代生活。
