地黄
在经过两个多月的治疗后，血压依然偏高。
不过需要重点指出的是，即使血压偏高，有时还会很高，但相比于治疗之前，身体的感觉还是好了很多，并且心情也随之而来的好了很多。
第三个阶段，金匮肾气丸联合使用引火汤。
在经过一段时间的中药治疗后，朋友经常说：颈部拘谨非常，感觉一股气从下而上，但到了颈部，就再也上不去了，如果那股气上去了，感觉病就好了。
朋友就是尝试使用李可先生著作中的引火汤。
应该是在去年上半年的时候，我就让朋友使用过一剂引火汤，但没有丝毫感觉。所以对于这次应用的效果，我也没有什么期待。
不过朋友在使用过一剂后感觉很好，之前经常出现的轰热感倏然而下。
之后，金匮肾气丸与引火汤交替使用。
这也引起了我颇多的思考，也开始按照这个思路进行学习。
有几天，朋友说胸部憋闷的难受，我觉得彼时的症状像是木防己汤证，于是建议在引火汤中加入了10g防己，第二天，这种症状就消失了，且此后再也没有出现过。
我还建议熟地改为生地，肉桂改为桂枝，并加入白芍，这是源于学习了张锡纯和黄元御的用药思路，使用效果也是比较积极的。
有一天朋友身体非常不舒服，颈部不适，头晕脑胀，情绪低落、手足无措。到了傍晚，在后面休息了一会，突然跑出来说：脖子舒服了。
诸位看官不要过于期待，此时并不意味着我朋友的高血压就此就好了，因为这一阶段血压还是偏高的。
但低压经常能控制到不到90，这是非常好的征兆。朋友的身体感觉也很好，并想着下一步要逐渐停掉降压药呢？
以上就是朋友应用李可先生的思路治疗高血压的大体过程，当然，这个过程还在进行当中。
从这个治疗过程中，给予我很多的思考，主要有以下几点。
思考一：
很早之前，我就有了一本《李可老中医危急重症疑难病经验专辑》，非常喜欢，并且经常读。初始读孙其新编著的《李可经验专辑》时，我是有些失望的。认为该书层次混乱，重复太多，文笔欠佳，且武断性的言论太多，并不能完全体现出李可先生的学术思想，所以并不太喜欢读。
但源于本个案例，我开始认识到自己的这个认识是很错误的。
尽信书，不如无书，但如果不尽信书，读书的效果也会大打折扣。
我一直认为朋友的症状源于阴虚。应用李可先生的思路进行有效，说明李可先生的认识是正确的，而我以前的认识是错误的，片面的，至少是没有透过现象看到本质。
重新审视《李可经验专辑》之后，才开始对李可先生的治学思想有了更全面、更深入的了解。
虽然《李可经验专辑》有不少问题，但其李可先生学术思想进行了清楚而得体的梳理、分类、归纳，对于学习李可先生可起到提纲挈领、事半功倍的作用，所以即使有些问题，也是瑕不掩瑜的。
中医书籍多若繁星，哪些才是好书？这是一个技术性的问题，也是一个态度性的问题。
思考二：
我很佩服朋友的坚持，甚至觉得朋友的这种尝试颇有神农尝百草的意味。
我经常在想，朋友如果不懂中医，在效果经常反复、指标控制不理想的情况下，他是否还能坚持住使用中医手段呢？
我想，答案是否定的。
高血压是一个世界性的难题，无数的中医专家都曾尝试过，但仍无法解决。并且高血压多是经历过一个漫长的酝酿才发生的，病去如抽丝，希望几服药就能治好高血压是不可能的。
很多高血压患者都尝试过中医药治疗，其中希望短时期就能治愈的大有人在，而尝试过几次效果不佳后，便认为中医无效，这种情况是不是很多见呢？
无论是患者，还是医生，对于高血压的治疗，有多少人是有如此的耐心呢？
思考三：
朋友的这个治疗高血压的案例中，是取得了一些可喜的成绩的，也验证了一些中医方面的理论。
而能做到这一点，在于我和朋友都懂得一些医药学知识，所以能够根据身体的一些变化，对于治疗和用药能够做出一些相对正确的判断，进而做出相应的改变。
而对于大多数的高血压患者，对于医药学知识是了解甚少的，也就很难将自己的信息完整而准确地传达于医生的。
所以，了解一些医学知识，对于疾病的治疗是很有必要的。
而将治疗的希望完全寄托于医生，有时也未必可取。
思考四：
有一段时间，朋友总感觉心口部位不舒服，又怀疑是肠胃问题，又怀疑是心脏问题，用了一些方法总是不见效。
我问他是不是因为受风着冷的原因，因为前段时间天气还很冷，上班时骑着电动车，前胸很容易受凉。
朋友一开始有所怀疑，不过还是加了一层马甲，症状很快就好转并消失了。
这类情况并不少见。当身体不适时，不能一味求治于药，而是应该多找原因，既要找内在的，也要找生活起居、饮食、外部环境等外在的原因，这也应该属于治病求本的范畴吧。
