论证推理分为前提假设型、支持型、削弱型、因果型、解释型等。解题方法分为三步：
第一， 找到结论，也就是题面通过那些论据得到了一个什么样的结论。找到结论是核心，这样我们才能明确题面在探讨的问题是什么。
第二，明确提问。即迅速的找到题面的要求是什么，要求我们寻找的是前提、支持还是削弱。明确这个问题，我们的解题才是有的放矢。
第三，对比选项，寻找答案。得出答案不是盲目的去思考，而是带着问题到选项中去寻找，通过排除不符合选项得到正确答案。同时，值得大家注意的是，不同的题型，解题关键有所不同。 前提假设型的题目，题面论证肯定是不充分的，存在逻辑漏洞的，需要我们从选项中去寻找答案。支持型的题目，需要我们寻找的是能够证明题面结论正确的选项。 削弱型的题目，要求我们寻找的是能够证明题面结论错误或者与之相反的选项。 因果型的题面，必须谨记正确答案只能从题面论述中直接推出来，不能增加主观的想象和任何条件。 解释型的题目，所选择的答案必须能够解决到题面矛盾的。
例题1：某社交平台对一款网红 APP 营销产品以“给用户带来*扰，破坏用户体验”的理由进行封*。这引起了舆论关注和讨论。以下各项如果为真，最能削弱“给用户带来*扰，破坏用户体验”观点的是（ ）。
A.该平台曾以同样理由屏蔽过另一款 APP，以打击自己的竞争对手
B.该款 APP 在用户中有口皆碑，推出后下载量迅速上升至第 5 位
C.在该款 APP 被封*的同时，与该款 APP 相关的应用软件也被屏蔽
D.“用户体验”是相当感性的感受，该社交平台缺乏界定感受的数据
解析：B。B 项“有口皆碑”说明大家认为用的很好，没有破坏用户体验，当选。
A 项“屏蔽另一款 APP”， 类似于论点是公务员很好，而选项是其他行业也
很好，但是其他行业如何不能证明公务员的好坏。选项中以同样的理由屏蔽了其
他 APP，不能说明平台以这个理由屏蔽这款 APP 就是对的，与这款 APP 没有关系，
主体不一致，排除。
C 项没有提到为什么封*这款 APP，没有提到题干中的理由，无关项，排除。
D 项用户体验感性，没有数据证明，说明不知道用户体验好不好，属于不明
确选项，排除。
例题2：骨质疏松是一种骨钙质减少，骨脆性增加，易发骨折的疾
病。现有的治疗手段，比如使用雌激素或者降钙素有助于阻止进一步的骨质减少
但不能增加骨头质量。氟化物被认为能增加骨质，给骨质疏松症患者注入氟化物
会帮助他们的骨骼不容易折断。
以下哪项如果为真，能够削弱文中观点？ ( )
A. 大多数患骨质疏松症的人没有意识到注入氟化物可以增加骨质
B.牙膏中常加入氟化物来起到坚固牙齿的作用
C.氟化物注入健康人的体内会导致较强的副作用
D.通过注入氟化物增加的骨质比正常的骨骼组织更加脆弱而缺少弹性
解析：D。D 项“脆弱”、“缺少弹性”，说明容易折断，当选。
A 项“没有意识”说明不确定实际上是否增加，典型的不明确选项，排除。
B 项“牙齿”，题干中氟化物是增加骨质，而牙齿不属于骨骼的组织，无关
选项，排除。如果不知道牙齿不是骨骼，“坚固牙齿”也属于加强项，不能选。
C 项是给健康人注射氟化物， 题干氟化物给患有骨质疏松症的患者注射的，主体不一致，排除。
