广州马拉松和成都马拉松都是抽签马拉松，但有不同。广马是先报名、抽签，中签者缴费；成马是报名即缴费，即所有人，包括多数中不了签者也要缴费。我赞成前者，即广马的做法，抽签后，中签者缴费，不中签者免去一道不必要的缴费退费程序。这道程序多此一举，且对报名者不利。
对报名不中签者而言，还不光是缴费退费这多此一举的多余程序，还牵涉其它问题。
成马和广马都有这么一条规定：“组委会确认获得参赛资格的选手，报名费将不予返还。”（退费机制是另一个问题，当另论）就是说，报名费交了之后，除非不中签，这钱是再也回不来了。但中签者也有因事因病等不能参赛的情事。没有退费机制，早交费还是晚交费，就关系到选手的切身利益了。成马广马现在都在报名，成马的报名费现在就交了，广马抽签在8月下旬，要晚交一个多月，缓冲时间就多些。两者相比较，我更赞成广马的做法。
我和“李姐”都想参加成马，现在无法知道中不中签，但现在都得交费。中签结果出来，如果一中一不中，我们就不参加了，这样就得浪费两份报名费。报名成马，就有可能浪费两份报名费的风险代价。成马的做法会损害选手的利益。鉴于这种情况，我也赞成广马的做法。广马的做法一定程度上维护了选手的利益。
以上，我都是站在一个选手的角度评说的。站在赛会角度当然是另一个样子。抽签赛事都不缺一些家庭几口全员参赛这么些人；也都不会担心先收费损害了选手利益而没人来报名。抽签马拉松嘛！有任性的资本。但广大选手还是希望赛会能多为选手着想。在成马和广马这两种做法之间，选择广马的做法不是更好吗？
