被逼急了的侯瓒，于是在2009 年 7 月与妹妹妞妞一起，将侯耀华等人告上了法庭，认为侯耀华等人未经自己和妹妹同意，擅自处分父亲的遗产，侵害了她们的财产继承权，请求法院责令侯耀华等人返还侯耀文的遗产，并承担侵权责任。
北京市西城区法院在受理此案后，侯耀华的代理律师向法院提出了管辖权异议。律师认为侯耀文的遗产范围尚未确定，即使侵权，也应该由主要遗产所在地的法院管辖，所以西城法院对本案不具有管辖权。
管辖权异议被驳回后，这起备受关注的侯耀文遗产案终于在2010 年 6 月 4 日在北京市西城区人民法院开庭审理。开庭之时，法庭内座无虚席，几十名人大代表、几十家媒体记者均到庭旁听。
法庭上，原、被告围绕着侯耀文遗产进行了激烈的争论。
法庭经过调查和审理，确认侯耀文在中国工商银行有存款 126 万余元，在中国交通银行存款 8800 余元，这些存款都是被牛成志取走的。牛成志则在法庭上称，他是受侯耀华之托取走这些存款的。
侯耀华的律师在法庭上称，这些钱是用来给侯耀文办后事的，且委托牛成志取钱时，侯瓒是知情的，所以侯耀华并未侵占侯耀文的财产。
侯耀华的律师还在法庭上出示了一份存款去向清单。
清单显示，在拿到这些存款后，侯耀华帮侯耀文缴纳了52 万余元的房屋贷款、10万元的物业费 ，以及帮侯耀文偿还了向他人的借款 20 万元，还退还了有关单位的演出费 8 万元、广告代言费 20 万元。
至于侯耀文玫瑰园中的物品，侯耀华表示是因为考虑玫瑰园长期无人居住，安全存在问题，所以才将玫瑰园的财物搬走，准备等侯耀文的丧事办完再分配。
侯耀华还解释了他这么做的原因：侯耀文去世后，在他的遗产处理上，考虑到侯耀文有两个女儿，所以分遗产得两边一块儿来谈。
他还强调，自己“以心做事，上天会看到。”同时他还表示，“如果能够证明在搬运中丢失了物品，我愿意照价赔偿。”
法院并没有当天就侯耀文的遗产案进行宣判。
走出法庭后，一位不愿透露姓名的侯家朋友告诉记者：“侯耀华不分遗产，主要是出于弟弟侯耀文去世不久就分遗产，有违侯家的家规。还有一点，侯耀华担心仓促之下分配这笔遗产，有可能造成家庭成员更深的矛盾，有辱父亲侯宝林的名望。”
2010年8月20日，这起全国人民关注的案件迎来了转机：侯耀华与侯瓒就侯耀文骨灰安葬、遗产处理等问题达成一致，于该日在西城法院正式签字和解。
这份调解书的具体详细内容，侯家一直没有向外界透露。不过据侯耀华的律师称：“这个案子最终能以和解方式结案，是亲情和理性最终平息了这场风波。如今双方达成和解，侯耀文遗产官司算是告一段落。”
