生活中，为了认识某事物，常常去查询定义，以帮助理解，有时候，对某事物接触，随着时间，也会自然地形成定义，但这种形成的定义有时会带给人限制，所以，对于定义这个事情，还需要琢磨一下。
define的定义：一种边界感define一般用作下定义的意思，如果给一个词下定义define a Word，即解释一个词。
还有就是包含“明确”的意思，如：To define the task，明确任务，这里提供一种稳定性，消除模糊性。
另外就是还有“界定”，“轮廓”的意思：
- Define the scope；界定范围
- A strongly defined chin；轮廓分明的下巴
从以上可以看出，define更多的是提供一种边界感，让某事凸显出来。就像是在白纸上画出了一个事物的轮廓。
从描述性，规定性角度看，更具整体性特征
相对于specify更具有整体性特征，specify更具体和详细：
- 如果说足球是一个由五边形拼成的球体，那么球体就是define，而五边形拼成就是specify。
- 如果说specify是彩票号码，那么define可以看成是刮奖区。
所以，定义可以理解为画出一道边界，以便明晰事物。
定义即限制定义在画出了边界的同时，也就产生了内与外的概念，内部用specify描述，外部可用差异去理解。
虽然帮助清晰了事物，但是，由于内与外的产生，也带来了限制就有可能把人困住。
比如自我定义为一个经济成功者后，就很难承受失败，很可能会因*而跳楼，自我定位为某职业，角色后，就很可能会逃避领域之外的机会。
角色定义约束人这一点，统治者也非常清楚，而且利用的也是炉火纯青，比如在文化上使用“君臣”概念来束缚他人以免反抗或者异心，奴隶主也会利用奴隶的自我认同来控制奴隶。
定义也会限制人的创造性思维，如果严格遵守定义，那么很多创新性的改造也不会出现。
如果把铅笔定义为“写字使用的”也就不会出现铅笔雕刻艺术了。
从以上分析可以看出定义既有好的一面，也有不好的一面，即帮助人理解和认识的东西，也有可能把人的思维限制住，影响人的发展，所以对于定义这个东西，还要考虑它的局限性。
在我看来，就是在识别时更多的关注定义，而在使用或者解决问题时，可以暂时忽视它，在做区分选择时的识别性任务时，由于定义能够给出轮廓、边界，所以关注定义能够更好的帮助识别。
而对于一个事物，包括对自己的使用运用的时候，完全可以暂时忽视定义的存在，以便帮助人突破限制，实现发展。
