江南春绝句
（唐·杜牧）
千里莺啼绿映红，水村山郭酒旗风。
南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。
《珊瑚钩诗话》：
杜牧诗云：“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。”帝王所都而四百八十寺，当时已为多，而诗人侈其楼阁台殿焉。
《升庵诗话》：
“千里莺啼”，谁人听得？千里“绿映红”，谁人见得？若作“十里”，则莺啼绿红之景，村郭、楼台、僧寺、酒旗皆在其中矣。
《唐诗选脉会通评林》：
周弼为实接体。周敬曰：小李将军画山水人物，色色争岍，真好一幅江南春景图。大抵牧之好用数目字。如“南朝四百八十寺”、“二十四桥明月夜”、“故乡七十五长亭”是也。
《唐音戊签》：
杨用修欲改“千里”为“十里”。诗在意象耳，“千里”毕竟胜“十里”也。
《唐诗摘钞》：
曰“烟雨中”，则非真有楼台矣，感南朝遗迹之湮灭而语，特不直说。许浑亦云：“鸟下绿芜秦苑夕，蝉鸣黄叶汉宫秋。”窦牟云：“满目山阳笛里人”，言人已不存也……不曰楼台已毁，而曰“多少楼台烟雨中”，皆见立言之妙。
《唐三体诗评》：
缀以“烟雨”二字，便见春景，古人工夫细密。
《唐诗快》：
若将此诗画作锦屏，恐十二扇铺排不尽。
《唐贤小三昧集续集》：
字字着色画。此种风调，樊川所独擅。
《网师园唐诗笺》：
江南春景，描写莫尽，能以简括，胜人多许。
《唐人万首绝句选评》：
二十八字中写出江南春景，真有吴道子于大同殿画嘉陵山水手段，更恐画不能到此耳。
《历代诗法》：
“四百八十寺”，无景不收入结句，包罗万象，真天地间惊人语也。
《历代诗话考索》：
“千里莺啼绿映红”云云，此杜牧《江南春》诗也。升庵谓“千”应作“十”。盖“千里”已听不着、看不见矣，何所云“莺啼绿映红”耶？余谓即作“十里”，亦未必听得着、看得见。题云《江南春》，江南方广千里。千里之中，莺啼而绿映焉，水村山郭，无处无酒旗，四百八十寺，楼台多在烟雨中也。此诗之意既广，不得专指一处，故总而名曰《江南春》，诗家善立题者也。
《诗境浅说续编》：
前二句言江南之景。渡江梅柳、芳信早传，袁随园诗所谓“十里烟笼村店晓，一枝风压酒旗偏”，绝妙惠崇图画也。后言南朝寺院多在山水胜处，有四百八十寺之多，况空濛烟雨之时，罨画楼台，益增佳景。小杜曾有“倚遍江南寺寺楼”句，刘梦得有“偏上南朝寺”句，可见琳宫梵宇随处皆是。
《唐人绝句精华》：
按杨慎之说，拘泥可笑，何文焕驳之楚也。但谓为诗家善立题，则亦浅之夫视诗人矣。盖古诗人非如后世作者先立一题，然后就题成诗，多是诗成而后立题。此诗乃杜牧游江南时，感于景物之繁丽，追想南朝盛日，遂有此作。“千里”之词，亦概括言之耳，必欲以听得着、看得见求之，岂不可笑！
齐安郡中偶题二首 其一
（唐·杜牧）
两竿落日溪桥上，半缕轻烟柳影中。
多少绿荷相倚恨，一时回首背西风。
《唐诗绝句类选》：
末二句风刺婉然，似指世变淡靡，不能向振者。
《唐贤清雅集》：
极失意时极有趣景，极无理话极入情诗，胸中别有天地。俊健有婉致。
《唐诗鉴赏辞典》：
这首诗标明“偶题”，应是一首即景抒情之作。诗人在秋风乍起的季节、日已偏西的时光，把偶然进入视线的溪桥上、柳岸边、荷池中的景物，加以艺术剪裁和点染，组合成一幅意象清幽、情思蕴结的画图。在作者的妙笔下，画意与诗情是完美地融为一体的。
题禅院（一作醉后题僧院）
（唐·杜牧）
觥船一棹百分空，十岁青春不负公。
今日鬓丝禅榻畔，茶烟轻飏落花风。
《笺注唐贤三体诗法》：
若云负青春，却又了无意味。正为壮盛虚掷醉乡悲悔无及，及题此篇，妄加“醉后”二字（按本诗一题《醉后题禅院》），真溃溃也。
《古欢堂杂著》：
樊川“鬃丝禅榻”，翩翩才致。
《诗法易简录》：
前二句写昔日，第三句以“今日”划清界限，末句景中有情，感慨系之。
《唐人万首绝句选评》：
写出才人迟暮不遇，措语蕴藉。
《唐贤小三昧集续集》：
亦是神来之作。
《石洲诗话》：
小杜之才，自王右丞以后，未见其比；其笔力回斡处、亦与王龙标、李东川相视而笑。“少陵无人谪仙死”，竟不意观此人。只如“今日鬓丝禅榻旁，茶烟轻飏落花风”、“自说江湖不归事，阻风中酒过年年”，直自开、宝以后百馀年无人能道，而五代、南北宋以沿，亦更不能道矣。此真悟彻汉魏六朝之底蕴者也。
《唐绝诗钞注略》：
潘氏云：小杜此诗，洵晚唐佳语。
赠李白
（唐·杜甫）
秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。
痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。
《杜诗解》：
此岂“脱身幽讨”犹未遂耶？读“飞扬跋扈”之句，辜负“入门高兴”“侍立小童”二语不少。先生不惜苦口，再三教戒，见前辈交道如此之厚也。言不如葛洪求为勾漏令而得遂也。看他用“相顾”字，每每舍身陪人，真是盛德前辈。此用“丹砂”，与前用“青精”、“瑶草”同意（首二句下）。去又不遂，住又极难，痛饮狂歌，聊作消遣。飞扬跋扈，谁当耐之？一片全是忧李侯将不免（“痛饮狂歌”句下）。
《诗笺》：
少陵称太白诗云“飞扬跋扈”，老泉称退之文云“猖狂恣睢”。若以此八字评今人诗文，必艴然而怒，不知此八字乃诗文神化处，惟太白、退之乃有此境。王、孟之诗洁矣，然“飞扬跋扈”不如太白；子厚之文奇矣，然：“猖狂恣睢”不如退之。
《杜诗详注》：
此章乃截律诗首尾，盖上下皆用散体也。下截似对而非对：“痛饮”对“狂歌”，“飞扬”对““跋扈”，此句中自对法也。“空度日”对“为谁雄”，此二句又互相对也。语平意侧，方见流动之致。敖英曰：少陵绝句，古意黯然，风格矫然，其用事奇崛朴健，亦与盛唐诸家不同。
《读杜心解》：
白为人，喜任侠击剑。夫士不见则潜，失职不平，祸之招也。下二，写出狂豪失路之态。既伤之，复警之。
《杜诗镜铨》：
蒋云：是白一生小象。公赠白诗最多，此旨最简，而足以尽之。
戏为六绝句 其四
（唐·杜甫）
才力应难誇数公，凡今谁是出群雄。
或看翡翠兰苕上，未掣鲸鱼碧海中。
《岁寒堂诗话》：
其云“或看翡翠兰苕上，未掣鲸龟碧海中”，若子美真所谓掣鲸鱼碧海中者也，而嫌于自许，故皆题力“戏句”。
《杜臆》：
但看翡翠于兰苕，未掣鲸鱼于碧海，采春华而忘秋实，此文人痛病，其轻薄前辈以此。
《杜诗详注》：
此兼承上三章，才如庾、杨数公，应难跨出其上，今人亦谁是“出群”者！据其小巧适观，如戏翡翠于兰沼；岂能巨力惊人，若掣鲸鱼于碧海乎！
《杜诗镜铨》：
隐然自负（“凡今谁是”句下）。
《诗境浅说》：
此少陵论诗绝句也。己之能力所及，并世之作手，以及诗境之浅深，皆寓于四句之内。
编辑/章雪芳 校对/冯 晓
