世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，祗辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。
我们虽然都坚信这世界上每一份成功都绝非偶然，并抱着人定胜天的信念勤恳的为明天努力着，但始终都不能否认一点：命运是会给人以馈赠的，那种馈赠叫做天才。虽然并非每一个天才都有值得被历史记住的成绩，也不一定都有让我们感到艳羡的人生，但他们是客观存在的，完全不讲道理。
说实话，我是嫉妒他们的。倒谈不上嫉妒他们所能取得的成就或者享受的生活，仅仅是嫉妒他们能有一个普通人永远都无法想象的生命体验。这种嫉妒很轻松的会转化成一种想法：上帝是公平的，给你开了一扇门就会关上窗户；你作为一个天才总归会有其他的一些不如意的地方。我忍不住关注他们，并且希望在他们身上得到这样的印证。
WILL就是一个教科书一般的例子。如果不是因为他让人难以置信的数学天赋，那《心灵捕手》可能只是一部让人感觉厌倦而乏味的贫民窟纪录片。虽然如同老师所期望的那样，我对SEAN每一次和他的谈话里面恰如其分的技巧以及共情不断产生惊叹，也真的是为他最终所获得的成长而感到开心，但我仍然禁不住要问自己，或者代自己去问世界这样一个问题：他是如何拥有这样一段让人感觉被高僧开光一般的经历？就因为他是个让LAMBEAU教授都感觉惭愧的天才？
表面上看起来确实是这样的。LAMBEAU教授在影片里充分的解释了这一点。在他看来，WILL的天赋如果不能用于为了整个人类做点贡献，那么甚至是一种罪恶。而这样的解释，也成功的让SEAN以及我以及大量观影的人得到了这样一个感受：LAMBEAU教授在用自己的价值观强行复刻在WILL的身上，或者说在某种意义上，LAMBEAU教授在试图操控WILL的人生。
所以那个也许算得上是伯乐的LAMBEAU好像并没有那么可爱。幸好有SEAN在。幸好他有和WILL相近的童年经历，幸好他还有WILL所完全不具有的阅历和眼界，幸好他作为一个如此匹配WILL的咨询师在适当的时候出现了，幸好他在最开始并没有像其他几位“权威”和“催眠大师”一样选择放弃掉WILL。要说伯乐的话，也许SEAN才算是吧，毕竟如果没有他，WILL多半只是一个会算点数学的建筑工人，也许还要花大把的时间在看守所里吃牢饭。
是这样吗？
我总觉得有一些不对劲的地方。
因为我感到了被巨大的温暖和力量感包围。这一连串的幸好是不足以支撑的。层层递进的十个“那不是你的错”，固然让人拍案叫绝，但我只能看到一个被深入理解和共情的WILL，却怎么都不该有一个想流泪的自己。是哪儿不对劲呢？我闭上眼睛，从头开始回忆。
抛开WILL天才的头脑不谈，他简直就是一个不折不扣的垃圾人。如果非要强行讲优点的话，那么他从不遮掩自己的情绪可能算是与真诚能擦个边。他充满攻击性，完全不懂得什么是尊重和信任，也有很严重程度的自卑，简直看上去糟透了，以至于虽然他是个天才，都让我多少感到有一点同情。
作为一个与他朝夕相处的人来讲，这毫无疑问是个灾难。放弃命运给予的馈赠这件事，虽说可惜，但任何人都没有干涉他做选择的权利；反倒是他毫无理由毫无底线的四处攻击，足以成为所有人抛弃他的理由。在影片中，最让人感到共情的一刻竟然不是影片最高光的片段，而是Skylar选择与他分手。
作为男一号的WILL，他的经历毫无疑问是精彩甚至传奇的，但若是换做我，是否会牺牲自己太多的忍耐来成就他的传奇才是最大的未知数。我作为观众为WILL感到开心，却不知道是为了他的天才得以物尽其用，还是他遇到的这个包容他的世界。也许大多数人都有试图将片中的WILL替换为自己来体会，但我却更多的想把自己代入他的身边的人，看看会是怎样的。
如果你有这样一个死党，你仍然会执着的认可并相信他，并且持续而热烈的希望有一天早晨你去他家找他的时候发现他的房子已经空了吗？如果你的学校里有这样一个清洁工，你仍然会执着的认可并相信他，即便是他戏弄和羞辱你，即便是一再让你感觉自己颜面尽失，也要一定想尽办法让他的天才散发出光芒吗？如果你有这样一个来访者，他可能都没有达到你对来访者的最基本要求（我认为WILL根本不是主动向咨询师求助），你仍然会耐心的毫无保留的去接纳他共情他，让他从那个被包裹了几十层的壳里面努力挣脱出来吗？
我想也许不会。放任他自生自灭从来就是这个世界允许我们做的事情。也许这算是一种漠视，但确实是一种被道德所允许的漠视。我已经尽力向他表达了我的善意，他拒绝自然有他拒绝的理由。他既然有决定去做垃圾人的权利，难道我没有看着他继续做垃圾人的权利吗？是的，他确实是个天才，但纵然我视而不见，也没有任何一个人可以指责我吧？难道我真的会像LAMBEAU教授一样是为了我热爱的事业甚至全人类在做挽救这个天才的努力？在这个世界面前，我们总是弱小到做好自己都已经筋疲力尽。我们总不能每一次都挺身而出的。更何况，纵然我挺身而出了，纵然我们每一个人都挺身而出了，然后呢？也许世界只会记得那个天才。
所以这个世界上真的会有WILL吗？
让我们感到温暖和力量的东西，需要基于他是个天才的假设吗？
真正让我们体会到温暖和力量的，到底是他心灵觉醒的过程，还是那个让他能够心灵觉醒的世界？
一连串的问题过后，我有了一些粗浅的答案。那温暖和力量，其实来自于每一个人与这道德所允许的漠视的对抗。他无关乎于动机，无关乎于面前的这个人是否是一个天才，无关乎于是否使我们内心羞愧，仅仅关乎于我们的善良。我不需要职业准则认可我，不需要道德认可我，不需要这个世界认可我，甚至不需要你认可我。在我所认识的这个世界里，我需要为了善良而做点什么，这就是我全部的理由了。
这样的一个又一个的人，编织起来了WILL的世界。他确实有权辜负自己的天才，可他怎么忍心辜负这样一个世界呢。
我有些难过。我想起来我的心理老师在层层递进，旁征博引的分析WILL这个案例的样子，现在这样也许会让他觉得我实在是不够专业和理性；想到我刚刚提出的几个问题，我都是犹豫的给出否定的答案；想到去年看的那个该死的《姜子牙》，好像为了心中的善良而奋不顾身这件事离我有点远；想到把此刻这些话说给并不存在的那个WILL听，问他曾经在自己还是一个天才垃圾人的时候的世界和现在有什么不同。我想告诉他，我可能做不成他了，但至少从今天开始，我愿意为了下一个WILL尝试着去多拿一点固执的善良出来；我想告诉他，你最幸运的事是在最美的年华里，没有遇到那被道德所允许的漠视。
世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。成不成的了千里马，那是命；不但要遇到伯乐，还要遇到一个善良的世界。这样，千里马就算是没遇见伯乐，也会有人给带到伯乐面前去。我愿意为此而努力，至于结果如何，与我何干？
