昨天看到一篇文章，说现在的小说，里面的心理描写和景色描写越来越少了，造成作品越来越单薄了。
本文作者也询问了很多小说作者，问他们作品里为什么描写越来越少了，小说作者无奈地说：不是我们没写，是编辑们给删了。
作者又跟小说编辑们做了深入的交流了，很多小说编辑们也很无奈：描写太多，读者不喜欢看，现在是信息时代了，没有人能耐住性子看你大段的描写。
是呀！文学是要有受众的，读者不喜欢，你写了给谁看。
很早以前，我就很质疑小说里的大段景色描写和心理描写。
我最讨厌作者自己在小说里面一大段一段段地插话。
你又不是金圣叹，金圣叹批阅的是别人的文章，他自己未必会在自己的文章里加入大段大段的自言自语。
我的观点：小说就是讲故事的，只要故事吸引人，传递了正能量，观众喜欢看，就是好小说。
一篇五千字的小说，你加进去一千字的心理描写，外加一千字的景色描写，那还是小说吗？那不是写景散文加心灵鸡汤了吗？
小说，要让人物自己说话，不光是是人物的对话和自言自语，人物的一举手一投足，就能表达万语千言。
读者又不是傻子，读者们都是社会人，都有着丰富的生活阅历，察言观色，谁不会，领导一个眼色，部下就完全明白。
作者举例了世界名著《战争与和平》和《瓦尔登湖》，说那里面的描写就很有魅力。
瓦尔登湖，本身就是写景散文，他不描写大自然的美，就没什么可写了。
战争与和平，我上大学时慕名从图书馆里借了出来，厚厚的三本，老实说，一本没读完，我就放弃了。
因为景色描写太多了，一个景点就能写几篇纸。
我是个急性子，我虽然也想读几篇名著拿出去炫耀，可我实在是受不了啦，太煎熬了，于是放弃了。
小说里可以有心里描写，也可以有景色描写，确实不能太多，太多了影响读者感受。
《水浒传》里林教头风雪山神庙那一段，雪下得正紧，一个“紧”字，意境全出。
如果作者花几千字去描写雪，还有人喜欢看吗？
还有白居易的《琵琶行》，虽然是诗歌，也没有大段的景色描写，“唯见江心秋月白”，这七个字，就胜过万语千言。
我不反对描写，喜欢描写，你去写散文，最好写游记，刘亮程的散文，一整篇一整篇的景色描写加细节描写，我也不觉得看着累。
有人说，景色描写可以给我们留下珍贵的历史资料。
我不同意，现代的摄像技术，可以把蚂蚁的一根胡须，叶子上的一颗水珠，拍得栩栩如生，不比你千方百计地去找形容词简单多了，明了多了。
