一把钢尺牵扯出一家「论文工厂」，并最终导致三篇论文遭到撤稿，分别涉及吉林大学、兰州大学、青岛大学等知名高校，着实让人大跌眼镜。
近日，国际学术期刊 Cancer Gene Therapy 发布了一则撤稿声明，声明指出：在该文章发表后，人们对数据的完整性表示了担忧，因为论文中图 6 的钢尺的图片与其他不同署名作者、不同期刊的论文中的钢尺图像出现了雷同，该论文的作者们并未就此做出回应。
图片来源：期刊官网
这把钢尺究竟有什么魅力，可以让这么多高校和这么多作者不嫌麻烦，天南海北地来进行共享。
4 篇论文共用同一划痕钢尺，是巧合？
这篇发表在期刊 Cancer Gene Therapy（IF= 5.8） 上的撤稿文章：《circ_001504 promotes the development of renal cell carcinoma by sponging microRNA-149 to increase NUCB2》，通讯作者是是吉林大学公共卫生学院放射医学系辐射防护学教研室教授陈大伟。
没错，又是熟悉的 microRNA 领域。根据撤稿声明，该文章的图 6 存在问题。具体而言应该是图 6A 中的钢尺存在问题，钢尺中存在十分明显的划痕，而且数字 10 和 20 还是十分醒目的红色。（大家记住这两个关键特征，一会儿要考）
图片来源：论文截图
而被点名的三篇文章分别为：
1. 发表在学术期刊 Oncogen（IF=8.75）上，题为《Mesenchymal stem cells-derived exosomal microRNA-139-5p restrains tumorigenesis in bladder cancer by targeting PRC1》，通讯作者为青岛大学附属医院泌尿外科副主任、副教授、副主任医师杨学成。
而这篇论文中出现钢尺的是图 7C，大家不难看出，图中钢尺的数字 10 以及钢尺的划痕与前述被撤稿论文中的钢尺如出一辙。当然，这篇论文也因为钢尺的问题被期刊撤稿了。
图片来源：论文截图
2. 另一篇被撤稿的论文发表在期刊 Cancer Cell International（IF=6.429）上，题为《Circ_002117 binds to microRNA-370 and promotes endoplasmic reticulum stress-induced apoptosis in gastric cancer》，论文的通讯作者是兰州大学第一医院肿瘤外科主任医师、教授关泉林。
涉嫌重复的图片是图3i，图中的钢尺依旧是那么熟悉，红色的数字 20 以及钢尺上方的划痕，都与前面的两篇论文出奇地一致，当然，估计论文工厂也考虑到了钢尺的问题，一篇文章中只出现了数字 10，另一篇则只出现了数字 20。
