中国人受传统思想影响，普遍谈“性”色变。
性教育，堪称是中国最缺乏的教育之一。
而性盲的可怕程度，绝不亚于文盲。
一、
上学的时候，我们学校有一位美国外教。
他在给我们上课的时候，很敏感的提到了一个话题：Sex。
也就是咱们所说的“性”。
这个话题抛出之后，全班鸦雀无声，没有任何人去进行讨论或举手发言。
这位美国老师倒也没觉得尴尬，他用略带滑稽的语气说了几句：“啊，我知道，中国拥有五千年的文明，你们有深厚的文化积淀，所以你们心里肯定想的是，不要跟我探讨性，这有失我的身份。”
当时觉得这不过是一个课堂小插曲，现在回想起来，这位外教还真是用心良苦。
他只不过是想让我们树立正确的性观念，可惜我们从来没有接触过这种教育，所以没有人会去响应他。
著名的性学者、社会学家李银河也曾在节目中透露，自己当年准备将“性”作为自己的研究课题时，领导对她进行了苦口婆心的劝导。
那么多的好课题你不去研究，那么多的难题等着去攻克，你非要去研究“性”。
这不是自己给自己找不痛快吗？
还好李银河没有后悔自己的选择。
她的领导大概不知道，“饮食男女，人之大欲存焉”。
几千年以前，老祖宗就知道，性，是人类生活中，极其重大的事情。
二、
张爱玲的著名小说《沉香屑》分为《第一炉香》和《第二炉香》。
《第二炉香》讲述了一个关于性的荒诞故事。
故事主人公英国人罗杰是一位大学教授，他娶了中国女孩愫细。
但是就在新婚之夜，新婚妻子却从家中逃跑，对人哭诉罗杰是个畜生，是个变态。
罗杰干了什么变态之事呢？
什么也没干，他只是想正常地与妻子行夫妻之事而已。
然而，愫细的母亲为了保持女儿“纯洁的思想”，而把她与性知识完全隔离。
以至于愫细认为，性行为是丧尽天良的恶行。
最终，罗杰在人们口中成为了十恶不赦的变态，在焦虑中自*。
乍一看，这是一个根本不可能发生的故事，怎么会有人对性行为如此的一无所知？
实际上，不要说旧时代的中国，时至今日，依然有很多孩子或成人，对性毫无认知。
有人认为体外射精可以避孕，安全期可以避孕，甚至喝可乐可以避孕；
有的孩子不知道什么是月经，不知道什么是*，也不知道孩子是从因道中生产；
甚至有人从没看过情色小说或色情电影，他们居然认为接吻就能够*。
以上事例看起来是段子，但都是切切实实发生在我们身边的故事。
因为对性的无知，性侵、性犯罪、艾滋病、人工流产，每天都在发生。
三、
电影《嘉年华》中，女孩被性侵后，母亲不仅没有给予安慰或正确的教育，而是第一时间给了女孩一个嘴巴。
然后，她撕女儿的裙子，剪女儿的头发，斥责女儿不三不四、自甘下贱。
这堪称是中国性教育的缩影。
一个男孩偷看色情片被父亲发现，父亲毫无顾忌，对其破口大骂。
从此以后，这个男孩对性留下了终身阴影。
这种简单粗暴的教育方式，在不为人知的各个角落，总在不停地上演。
粗暴、保守的父母们羞于谈性，但是如果没有性，你是怎么当上父母的呢？
你觉得自己的孩子不要脸，那你和你的老公、老婆上床的时候，会不会觉得不要脸呢？
四、
网络上曾经有一段留言，一位女网友说：
她和她男友恋爱后，母亲很庄重地给了女儿一盒避孕套。
母亲说，找机会，一定要试试你男友的性能力是否正常。
如果不正常，就算长得再帅、再有才华、再有钱、人品再好，也不能嫁。
很多键盘侠认为，这位女网友的母亲很不正经，污言秽语，不堪入目。
但实际上，这是一位伟大的母亲。
因为她经历过婚姻、经历过爱情，所以她深知性的重要性。
俗话说：“夫妻之间，床头吵架床尾和。”
一句街头巷尾尽人皆知的俗语，其实蕴含的中国人的千年智慧。
一个人如果没有良好的性教育，没有对性的正确认知，将性视为洪水猛兽。
无论男女，都不会有幸福的婚姻，幸福的爱情。
五、
需要说明的一点是，性教育不是性教唆。
接受了性教育的孩子，并不是立刻就会发生性行为。
恰恰相反的是，在性教育成熟的欧洲某些国家，初次性行为的年龄远比性教育落后的国家要晚得多。
原因也很简单，人对神秘的事物总是心向往之。
你越是绝口不提，我就越是要一探究竟。
所以性教育是让孩子正确的认识性，学会基本的性知识。
只有正确的认识性，才能够避免人流、性病、性侵等一系列性所带来的不利影响。
避而不谈，谈性色变，属于典型的掩耳盗铃。
你不去谈性，并不代表这个世界上就没有了性。
你不去谈性，并不代表坏人就会离你的孩子远去。
没有性知识的孩子，可比建立了健全性思想的孩子好骗得多。
孩子无法从正常渠道获取性知识，那自然只能剑走偏锋。
靠色情片与情色小说去进行性教育，不是不行，但要避免让孩子形成错误的性观念。
如果你连“避孕套”三个字都噤若寒蝉的话，那孩子的安全又何从谈起呢？
当然有人说，性教育，自己实在不好意思开口对孩子说。
这一点确实尴尬，但这也说明了当下的中国，我们更需要科学、系统的性教育。
性，本身并不是伤人的猛兽。
可如果你非要把它关在笼子里，那它还真有可能将你的孩子咬得遍体鳞伤。
