考场真题 “山羊过独木桥”比赛
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是，双方队员两两对决，同时相向而行，走上仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜负。因此习惯上，双方相遇时，会像山羊抵角一样，尽力使对方落下桥，自己通过。不过，今年预赛中出现了新情况：有一组比赛，双方选手相遇时，互相抱住，转身换位，全都顺利过了桥。这种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。事后，相关的思考还在继续。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
思路点拨
1.突破常规，勇于创新
人们对于两名选手做法的争论，实际上可以看成是习惯规则与创新发展的争论。两名选手打破了常规的限制，通过合作在竞争中取得了胜利，这是一种尝试，一种创新。现实生活中也随处可见创新的例子，一国两制是创新，教育的改革是创新，科技发明是创新。我们可以选取这样的一些事例来作文，倡导大胆突破常规，勇于创新。
2.提倡合作共赢
材料中两名选手在比赛中的做法给了我们一个启示：合作才能共赢。以此为话题，我们可以写合作与竞争的关系，合作的方法等。联系现实生活，国家之间的合作，企业之间的竞争，或者是同学之间的互相帮助、学习竞赛等，都可以写。
3.遵守规则，公平竞争
两位选手没有遵守比赛规则，使比赛失去了意义，对于其他参赛的运动员也不公平。联系社会上不遵守规则和不正当竞争等热点问题，诸如“官员腐败”、“中国式过马路”、“有毒食品”等，我们可以针砭时弊，发表议论。
守？破！
一考生
死守成规不如打破旧律，闭关自守不如创新思维。而这里的“成规”并不是既成规律，而是那些刻板守旧的规则。为民学校的“独木桥”比赛中，我是颇赞赏那两队的学生的，打破成规使用新的创新思维是艰难的，而他们却做到了。打破成规，创新思维，才有可能取得新发展。
独木桥易过，成规却难破。学生们“不一般”的行为引起广泛而激烈的争论，是守，还是破？规则是该守，但是在桥上的争夺行为只是一个人们已经习惯的传统，并不是成文规则；且就算已经成文，怎能永远恪守传统不变通呢？就连跨越千年的时间也可改变。在我看来，这样的争论，就如同垂死的晚清政府的争论，保守派固守成规，维新派主张改变。最后依旧是固守成规的一方被淹没在历史的洪流中。维新派虽然失败，但终是推动了近代中国进步的步伐。传统不破，自有时间来将它淹没。
难道墨守成规的荼毒还不深吗？缺少创新思维的危害还不大吗？总有人讥笑中国这样一个泱泱大国，竟难以培养出蜚声中外的科学家。有人这样说，中国学生考试能力是过硬的，但总是无法把理论应用于实践中。这无法归咎于智商，而要从我们缺少的创新思维中找到突破。缺少创新思维，我们总是无法在发展中不断突破。
成规，是在社会发展的过程中不断积淀并形成的。它的存在与突破都是根植于社会这片土壤中的。于历史，社会传统不断积累并逐渐在人的头脑中根深蒂固。且中国人向来具有遵守祖宗之规的习惯，这无疑加大了我们创新、突破的难度。就现状，社会体制的条条框框在许多方面限制了思维的发散。思维就似一只笼中鸟，如何展翅，也飞不过面前的铁栅栏。
不要让自己陷于成规的牢笼中，虽是艰难的，但也是必要的。在规则下行动时，我们固然应遵守规则，但同时也要积极思考，哪些习惯上的做法可以改掉。成规是死的，但思维却能够翻山越岭。“地心说”风靡之时，哥白尼勇于提出异议；牛顿打破成规，颠覆了经典力学……你也许做不了哥白尼、牛顿，但依旧可以用创新打破成规，取得新的突破。独木桥易过，成规难破。有时跨出一步，便有一片新的天地。
名师点评
作者列举了历史与现实中固守成规的例子，提出了死守成规不如创新思维的论点。论证严密，精炼而又严谨地表达了自己的观点。
墨守规则亦有道
一考生
孔子所言“七十而从心所欲不逾矩”乃是阅尽世事才达到的境界。在规则的框架内，亦是自由随心。事实上，墨守规则，亦为人所应遵循的大道。
独木桥上的打破常规，看似合作共赢，实则后患无穷：倘若所有的选手都做如是选择，皆成功渡过，要如何评定最终的胜负结果？这样的比赛又何以称之为“竞技”？
规则不可或缺。启蒙思想家卢梭所著《社会契约论》，正是格外强调了这种规则意识：人民依照规则契约将权力赋予政府，一旦政府违背契约，人民便有权更换政府。规则，是社会运行的准则。
文有定法，律有常规，规则构成了世界。在自然界，“草木本无意，荣枯自有时”是遵循四时更替的规则；大江东去、星汉西流亦遵循着物理与化学的变化规则。在人类社会，“人事有代谢，往来成古今”遵循着社会发展的规则；生活中的有形法律、无形道德亦是支撑社会运行的规则。是规则，让万物并行不悖、井然有序。
而规则一旦被违背，世界必将混乱不堪。康德言：“世上有两样东西，越想便越觉得令人敬畏：一是我们头顶的灿烂星空，二是人们心中的道德准则。”他将道德准则与光辉灿烂的星空并列，足见规则的永恒价值。
当今社会，不遵守规则之事正在啃噬和挑战着良好的公共秩序。刘志军、文强等诸多贪官污吏，哪个将法律置于心间？瘦肉精、毒胶囊、地沟油，又有哪个商家将道德悬于头顶？诚如泰戈尔所言：“那些把灯背在背上的人，他们的阴影投射在自己面前。”贪官污吏、黑心商家，选择背对规则之灯，那么铺在面前道路上的，必然只有自己造成的阴影，前途只有暗淡。如果这样的人多起来，那么整个社会都将笼于暗夜之中了。
不得不说，如今的国人缺乏一定的规则意识。前些日子，“中国式过马路”引起了热烈的讨论，侧面折射出“规则”的尴尬境地。这是人情社会的遗存。在倡导建立法治国家的大背景下，必然是不合时宜的。唯有国人皆遵循规则，社会才能安定，良好的公共秩序或竞赛秩序才能更加井然有序。
自然，规则不能压抑个性。然而，虽然我们生活在不同的领域，“公共”二字却应始终盘桓心间。正是规则，保护了公共利益，也使整个社会从中受益。
大道至简。墨守规则，亦为大道、善道。
名师点评
作者从遵守规则方面对材料进行了深刻的分析论述。对于规则的理解，对规则不可或缺和不可违背的论证，都体现出了作者平时文化知识的积累。文章后半部分联系现实生活，涉及到“贪官污吏”、“黑心商家”、“中国式过马路”等社会热点问题，使得本文含义宽泛的“大道”不至于落入空谈，亦有的放矢。
