更广义的计划淘汰还包括了针对消费者认知上的影响。不论是数码相机还是汽车，大多数厂商都会竭尽可能每年都出新品。
在技术没有提高的情况下，厂家只能使用广告和宣传去尽可能影响消费者，让他们以为去年的产品已经过时，让他们替换自己手中还能正常工作的产品。
计划过时的弊端是显而易见的。首先，就是消费者花了原本不应该花的钱，厂商花费精力让自己的产品变得更差，使得社会资源被无意义地浪费了。
其次，就是环境污染上的问题。 原本一个人一年用一个灯泡，现在要用三个。原本可以维修的手机，现在则只能丢掉再买一个。工厂生产的产品变多了，我们产生的垃圾也变多了。
（图：115年前的灯泡今天还能使用）
整个过程，就像是给消费主义按下了快进键，让社会朝向着不可持续发展的尽头加速前进。
这就是为什么近年来“维修的权力”成为了很多国家消费者想要争取的权力。他们认为，一个电子产品只要买到手，消费者就应该有控制权。他们应该有权力去自由地修理、改装这个产品。电子产品厂商不应该使用手段故意去阻止用户自己修理手机。
但这场运动也遭到了各大厂商的阻挠。他们强调：电子产品内部的设计属于各大公司的知识产权，是保密信息。任何在网络上传播修理方式的行为都属于侵权。2018年，第三方修理公司IFIXIT的创始人，就因为涉嫌侵犯知识产权而被判刑。
(图：维修的权力logo)
当然也有好消息，欧盟从2018年开始计划进行立法，以杜绝各个公司里面“计划过时”的行为。
至于我们这些普通消费者，我想最重要的，就是建立起健康的消费观念。可以修理的就不要购买，不要因为广告宣传，就脑子一热下单剁手。理性地思考自己的需求，而不是盲从。
即便不为自己的钱包着想，也要为了地球的环境着想吧。
