近日河南日报发布了一组关于麦田治愈的宣传片，引起了部分网友的强烈吐槽和不满。
视频的文案是这么写的:河南麦田有多治愈大地上满是绿色写下的诗句。
从视频宣传的画面以及字面的解读来看，这段话没有任何问题。但是有很大一部分的网友并对此不买账，他们认为河南的麦田是农民辛苦。辛酸的一种体现，不应该去呈现出美的状态，对此我就觉得特别的荒唐。
如果单就这个视频和言论来说的话，是没有任何问题的。而为什么引起强烈的吐槽和不满？引申出了一种另外一种节奏和观点，确实令人匪夷所思。
网友不吃的观点认为农民半夜起来去抢水浇地，天热还要去施肥拔草。还要给农田打药。所以这个麦田并不治愈，反而是心酸的表现，再加上小麦的农作物本身价格也不高，对农民来说也只能图个温饱，无法指望他发家致富。所以通过这一点来攻击这篇文案。
这当然是有点强词夺理的。任何美的事物，它的发展过程一定是要经过艰难困苦，玉汝于一尘，但是并不否认它呈现出的美。尤其是作为北方平原地区一道独特亮丽的风景线。特别是冬天，小麦绿油油的，就像足球场一样壮观的景象确实很治愈。
我们举个例子来说，假如说你请朋友们到家里面聚会，为你庆祝生日，当你把庆祝生日大家一起唱生日歌，快乐洋溢的气氛视频发到网上。很多的网友就指责生日其实就是母难日，你知道母亲付出多少的辛苦，你还有脸在这里嬉皮笑脸，庆祝自己的生日，这样的逻辑是一样的。
这便是一种非常极端的道德绑架，但是这个事情可没有那么简单，背后也折射出民众对于某些权威媒体所发布信息的一种强烈不满。这也是很多权威媒体公信力下降的一种表示，民众们有自己的认知。或许只是含沙射影，针对于本体所发表的不满进行迁移，那如果是这样的话，倒可不必去抹黑或者是攻击其他的言论，也可以就事论事，摆到事时台面这里我们能看得出底层逻辑的网名有很强的力气和渲染弥漫。
所以最不在麦田怎么样，而是通过他之口来传递，让人觉得很不舒服，所以民众就发牢*去报业，归根结底还是两者之间产生的不可调和的矛盾，与麦田本身无关，这主要也由于之前所发生的一系列不愉快，互联网是有记忆的，这里便不再赘述。
所以讨论这个问题的本身其实意义不大，公道自在人心，但是网民在进行合理的宣泄去质疑时，更多的还是要就事论事，不要过多的迁移，翻旧账，这样的话就像两个人吵架，永远没完没了，陷入无休止的怪圈。而且我们发现持反对观点的基本上都是河南本地人。可见当地的民众对于某些权威媒介有一定的敌视情绪。
不可否认，小麦的成长过程确实需要农民付出巨大的艰辛。而小麦成长过程中所散发出的独特美对于很多人来说确实非常治愈。尤其是对一些没有见过小麦的南方山区人来说，物以稀为贵。确实，看起来非常新鲜。
这件事情的争议讨论也折射出网民素质的参差不齐。所以并不是需要把所有的事情都要上纲上线，倘若陷入这样的一种怪圈，那么两者之间的对抗无法反叛和消解，就陷入了一种勇不泯灭的一种逻辑和歇斯底里的怪圈。
互联网是可以争论的，但是争论的起码点是对方要讲究逻辑，讲道理，要用百事词讲道理的方式去和人去据理力争，而不是一种强大的逻辑。进行牵强赴会，这样的话就没有什么意义，而且也呈现出一种文化的倒退和没有涵养。
赞美小麦麦苗的绿油油，让人治愈。我始终认为是没有任何问题。农民的辛酸那是另一回事。所以还请各方理智冷静，回避到问题的本身。不要进行道德绑架。
