自古英雄多豪杰，荆轲与秦始皇这两位卓越的历史人物在中国历史长河中留下了深刻的印记。荆轲，是古代有名的刺客，他的“荆轲刺秦王”成为了典型的刺客事迹；秦始皇，乃是中国历史上第一个称帝的皇帝，统一六国，奠定了中国几千年的封建制基础。两人均是鼎鼎大名，那么，他们俩谁又是英雄呢？
首先，我们来看荆轲。荆轲是战国末期燕国人，他的事迹主要记载在《史记·荆轲列传》中。荆轲因勇敢果断，武艺高强，被燕国太子丹任命为刺秦王的使者。他为了燕国的利益，为了复国之仇，决心刺*秦始皇。然而，荆轲最终未能完成使命，反而被秦国抓住，惨遭*害。从这一点来看，荆轲无疑是一位勇敢的英雄，他的精神品质值得我们敬仰。然而，从社会发展和民族进步的角度来看，荆轲的事迹并没有带来实质性的变革。
再来看秦始皇。秦始皇是中国历史上第一个统一的皇帝，他的统治实现了六国的一统，结束了战国纷争，奠定了中国几千年的封建制基础。在秦始皇统治时期，国家实行了一系列改革措施，如统一度量衡、文字、法律，修建长城等，这些措施对中国历史产生了深远的影响。从社会发展和民族进步的角度来看，秦始皇的贡献是无法忽视的。
然而，英雄的评价往往因时代背景而异。在战国时期，分裂割据、战乱不断，民众疲惫不堪。荆轲之所以想刺*秦始皇，是因为他认为秦始皇的统治带来了战乱和苦难。而秦始皇之所以推行改革，是为了实现国家的统一和繁荣。从这个角度来看，荆轲和秦始皇都是英雄，他们都在为国家的利益和民族的繁荣而努力。
在荆轲和秦始皇的故事中，我们可以看到一个时代的变迁和两位英雄的命运交织。荆轲代表着战国时期诸侯割据的局面，而秦始皇则象征着大一统的理念。他们的英雄事迹，既有差异，也有共性。
从个人品质和精神层面来看，荆轲和秦始皇都具备英雄的气质。荆轲忠诚勇敢，为国家和民族的利益不惜献出生命；秦始皇雄才大略，统一六国，开创了一个新的历史时期。他们的精神品质都值得我们学习和借鉴。
从社会发展和民族进步的角度来看，荆轲和秦始皇都有其局限性。荆轲的刺秦行动虽然勇敢，但并没有改变战国时期诸侯割据的局面，反而加剧了秦国对燕国的侵略；而秦始皇在建立封建制度的同时，也实行了严苛的法制和焚书坑儒等政策，导致民间疾苦。因此，我们不能将他们简单地视为完美的英雄，而应该从历史的发展中去审视他们的行为和贡献。
在历史的长河中，英雄的定义往往会随着时代的变迁而发生改变。在战国时期，诸侯割据，国家分裂，英雄的标准可能是勇敢、忠诚、为国家和民族付出；而在秦始皇统一六国的背景下，英雄的标准则可能是统一、改革、实现国家的繁荣与强大。因此，我们在评价荆轲和秦始皇时，需要站在历史的角度，结合时代背景，去理解他们的英雄之处。
荆轲和秦始皇都是值得我们尊敬的历史人物，从社会发展和民族进步的角度来看，荆轲和秦始皇都有英雄的一面。我们不能简单地用“英雄”或“非英雄”来评价他们，而应该从不同的角度去理解他们的历史地位和贡献。他们在不同的历史时期，为国家和民族的利益做出了贡献。
历史的风云变幻已经走过千年，荆轲和秦始皇都是我们中华民族的大英雄！当然我们也应该看到他们的局限性，从而更加全面地认识历史，以便我们在未来的发展中吸取教训，为民族的进步和繁荣不懈努力。
